世界杯揭幕战内马尔献高光首秀 裁判判罚惹争议

　　巴西世界杯揭幕战后，微博、微信圈内非议声此起彼伏，着眼点高度统一：一个内马尔真牛，一个主裁判西村雄一真蠢。而我们的观点是：内马尔表现确实不错，不愧为明星之范儿，他是巴西队今晨11个首发队员中表现最出色的一个，尽管他才只有22岁，远不如阿尔维斯、马塞洛成名已久，可他的表现确实像一个领军人物。可即使如此，内马尔也只配给巴西队带来一场平局，考虑到马塞洛第一个乌龙球后，内马尔能在上半场就扳平了比分，这也相当不易了。

　　那么，给巴西队带来三分，形成最终3比1比分的人是谁？毫无疑问是来自日本的西村雄一，没有他那个极具争议的点球判罚，内马尔不会迎来那个梅开二度的点球机会。而那个防守动作是犯规么？是够判点球的尺度么？除了巴西人和西村雄一，看来认同的人相当少，否则它就不会在赛后引起这样大的反响了！

　　选择一个亚洲裁判执法巴西世界杯揭幕战，从表面上看，是出于公平的角度考虑，因为亚洲裁判与来自欧洲的克罗地亚和东道主毫无利益瓜葛，但作为第一个出现在巴西世界杯赛场上的裁判员，西村的执法表现，以及什么样的球该判，什么样的动作该出红黄牌，是对接下来的63场比赛具有示范作用的。以此评判西村的全场表现，他在给内马尔出示的黄牌上，尺度清楚，态度坚决，而在对克罗地亚那个点球判罚上，却一屁股坐在了巴西人的立场上。如果那个动作该吹点球，那么，禁区内的点球数会多得让国际足联受不了。

　　就在这个点球前几分钟，阿尔维亚对突破后的奥利奇进行犯规，破坏了克罗地亚一次极可能形成单刀的进攻，这个球按规则是可以出示红牌的，可西村没有任何表示。别忘了，现在的世界杯赛场周边有24台高清摄像机，任何类似的争议节点都被回放镜头揭示得一清二楚，前后两个能够导致场面局势突变的判罚如此迥然不同，这就难怪亿万球迷为克罗地亚人叫屈。

　　倡导着公平竞争的世界杯赛场上，绝对的公平永远只是一个漂亮的口号，这个道理我们懂，但我们也想告诉西村的是：你这个改变了揭幕战最终结果的点球判罚，真有点过了！