世界杯误判过多 外媒批裁判选拔要民主不要精英

　　法制晚报讯(记者 张岩 张昆龙 钱业 实习生 郭洋洋) 差一点点，墨西哥队本应稳稳收获的一场胜利，就在“阳光之城”纳塔尔罕见的大雨中被裁判扼杀。而在萨尔瓦多的另一场雨战中，意大利名哨里佐利的一个点球判罚，也影响了荷兰与西班牙这两支欧洲劲旅之间较量的结果。

　　继开幕战日本裁判西村雄一“导演”比赛后，在北京时间今晨进行的两场世界杯小组赛中，裁判又一次成功抢镜：墨西哥队的两粒进球被当值主裁罗尔丹吹掉；里佐利在西班牙与荷兰的比赛中，判给了卫冕冠军一粒颇具争议的点球。

　　赛后，裁判员也成功抢占世界各国媒体的头条，成了人们讨论的焦点。

　　外媒声音

　　裁判选拔

　　要民主不要精英？

　　一个没有见过C罗的裁判是否可以执法世界杯？在本届世界杯的24名正式裁判中，有好几位从来没有执法过知名俱乐部的比赛，在赛场上都没有见过大牌球员。

　　国际足联是一个对新科技敬而远之的组织，因此，世界杯的赛场上主裁判就是王——他完全可以忽略来自助理裁判的提示。在这种情况下，主裁的水平就成为了公平唯一的标准。

　　然而，世界杯这个全球最受欢迎的比赛，在裁判的选择上采取了“要民主不要精英”的方式：国际足联从40多个国家选择裁判，类似于奥运会篮球比赛从全球所有的协会选择裁判的方式。

　　有批评者认为，世界杯理应起用那些混迹于顶级联赛、常与巨星打交道的裁判。他们才会知道如何“对付”C罗这样的大腕。然而，执法世界杯这样顶级比赛的裁判却不都是最顶级。

　　摘自美国著名报纸《华尔街日报》编译/记者 钱业 实习生 郭洋洋