世界杯并非皆是虚假 德国人体现公平竞赛的态度

　　最近一段时间，世界杯饱受假球传闻困扰，以至于人们都不知该不该相信自己亲眼看到的结果。小组赛最后一轮由于涉及出线问题，更是成为重点怀疑对象，如德国队和美国队的比赛之前就被高度怀疑会是一场默契球。好在最后的结果让人松了一口气，德美之战总算为世界杯挽回了部分公信力，告诉大家这项被金钱侵蚀的赛事还是有良知存在的。

　　德美之战前的形势很清晰，两队只需要一场平局就可以携手出线。众所周知，美国队主教练克林斯曼正是前德国队主帅，并对德国队现任主教练勒夫有提携之恩。有这样的关系，早已出线的德国队完全可以送给美国队一场皆大欢喜的平局，根本犯不着冒着主力受伤的危险为葡萄牙队或加纳队拼命。历史上类似情况曾多次出现，最典型的就是2000年欧洲杯上瑞典队、丹麦队用一场极具讽刺性的2∶2送意大利队回家。这种比赛很难说是假球，它或许有悖道德却并不违反任何规则，甚至可以视为对规则的合理运用，即使德国队这样做了也没有多少可以指责之处，毕竟谁也没有理由让别人为自己拼命。然而，德国队选择了截然不同的做法。

　　最终的结果大家都知道，德国队1∶0战胜了美国队，只是因葡萄牙队净胜球不足，德美仍然携手晋级。于是有不少人怀疑，这是不是一场更高级的默契球？有这种想法似乎是可以理解的，世界杯上众多的猫腻不得不让人对每一种结果都保持怀疑态度。不过，正如我们不能相信自己看到的都是真实的，反过来却也应该相信，我们看到的并不都是虚假的。这个世界上有很多丑陋的东西，但总归还是有美好的一面存在。阴谋论者认为，德国队只赢1个球根本无助于葡萄牙队晋级，所以他们才会赢。说这话的人大概忘了，有机会晋级的并不只是葡萄牙队，加纳队只要获胜就可以出线，而德国队进球前加纳人刚刚扳平比分。假如加纳队再进一球反超获胜，回家的就该是美国队了。

　　从民族性格来说，德国、美国这样的球队一般是不太会打假球的，即使假也假得有限。到目前为止，大部分被证实的假球都发生在非洲、亚洲、南美以及东、南欧球队身上，那些监督力度更大、民族性格更严谨的国家通常很少涉及。前联邦德国队在1982年世界杯上曾有过打默契球的不光彩历史，德国人为此进行过深刻反思。从这场比赛中可以看出，德国队在防守中绝对是不遗余力，拉姆、克洛泽那个堵枪眼似的救险，其场面绝对令人感到震撼，他们如此奋不顾身或许正是为了避免德国足球用32年时间重建起来的尊严再次一朝丧失。于是我们还可以看到一个很有意思的反差，首轮德国队大比分领先葡萄牙队后在下半场基本放弃了进攻，反而在这场对自己无关痛痒的比赛中，德国球员直到比赛最后一分钟还在拼搏。德国人这种态度就是公平竞赛精神的体现，世界杯也正是因为有这样的球队存在才依然保持了基本的公信力。