周穗安:足球比赛充满辩证法 瑞士得势时最危险

　　阿根廷对瑞士的1/8决胜赛的前90分钟是一场闷战，其根本原因是瑞士由攻转守收得太快，而阿根廷由守转攻则太慢。而阿根廷在加时赛最终涉险过关，则在于该队打出整场比赛不多见高速度的由守转攻，而瑞士则在加时赛放弃了防守反击的打法，在客观上给了对手以机会。

　　此役，实力稍逊的瑞士采取防守反击的打法，失球后快速退回半场密集防守，即便有反击的机会，投入的兵力也不多。反观阿根廷因由守转攻的速度太慢，无法形成快速反击，只能攻击对方已经严阵以待的坚固防守。阿根廷虽然在前90分钟占为66.3的控球率，并在多数时间形成围攻之势，但难以攻入对方的腹地，看似热闹，造成的实际威胁并不大。

　　不过在下半时的末段，体能状况更好的瑞士开始有想法了，主教练希斯菲尔德准备放弃坚持几乎整场的防守反击打法，向对方发起强攻，其标志是他在第82分钟以传统的正中锋塞费罗维奇替下速度快的前锋德尔米奇。此战术设计在加时赛得到了贯彻，并使得阿根廷一度在场上陷入被动。但瑞士全线压上强攻露出了身后的空当，给了阿廷根打反击的机会。结果他们在第118分钟在前场断球后，打出了他们在整场都不多见高速度的由守转攻，在一次少打少的反击中，射入了制胜入球。

　　其实，足球比赛充满辩证法。瑞士在失势时，他们的球门反而是安全的；他们得势时，球门反而面临着危险。阿根廷得势时，难以攻破对方球门；他们失势时，破门的机会反而来了。在足球比赛中把握得与失，势与利的转换，确实不是件容易的事。徐扬扬/整理