世界杯为何再无经典? 布拉特为连任让足球变丑陋

　　一届举世瞩目的巴西世界杯转眼已近尾声，64场比赛只剩下4场(还有一场争第三的鸡肋)，但哪一个90(120)分钟让人久久难忘？哪一个进球堪称经典？

　　范佩西的那个长距离空中鱼跃头球，J罗禁区弧顶对乌拉圭那脚凌空破门，还是大卫·路易斯对哥伦比亚那脚脚弓落叶任意球……但屈指可数的几个最精彩的时刻，都离世界杯历史上的经典相距甚远。没有1986年墨西哥世界杯马拉多纳的“过五关斩六将”，没有1998年法国世界杯博格坎普的超华丽转身，没有1994年保加利亚1/4决赛莱切科夫鱼跃头球淘汰德国的经典进球和经典比赛，甚至都没有1994年韩国在上半场0比3落后，下半场连追两球、再踢一会德国队就体能崩溃了那样荡气回肠的比赛。

　　若论整场比赛，只有荷兰对哥斯达黎加的1/4决赛还称得上扣人心弦，让人屏息以待，但120分钟没有一个进球，只有3次击中门柱。其余那么多场比赛，不是结果毫无悬念，就是内容平庸。尤其进入淘汰赛后，进球都寥若晨星，0比0，1比0最枯燥的比分俯拾皆是。

　　某外国通讯社昨天的一篇评论说，急于在下次当选中谋求连任的布拉特为了让这届世界杯的比赛更流畅、更精彩，不惜让裁判降低犯规尺度，其中巴西对哥伦比亚一场1/4决赛，裁判几乎不存在，是在学NBA比赛最后关头让球员自己解决问题？

　　内马尔因此差点被废就不说了，你连禁区内犯规的点球都不判了，所有进球的机会都先被犯规扼杀了，还有什么流畅、精彩可言？

　　但可以说因布拉特急于谋求连任、有意无意地放宽裁判犯规尺度扼杀了这届世界杯所有的经典吗？

　　应该是世界足球的发展趋势早已决定了世界杯经典将越来越少，直至消失，原因是创造经典最需要的“时间和空间”已越来越少，这和文学艺术中的经典越来越少同出一理。

　　贝利1958年第一次夺得世界杯的时代，他将球禁区里挑起来过了一个后卫，再转身去追上球射完门，周围几米内都没有人；马拉多纳对英格兰“过五关斩六将”，每次过一个人、附近都没有对方后卫协防；甚至连博格坎普1998年阿根廷禁区内那么连贯、流畅的转身连接，对方也只有一个后卫……

　　换到今天，所有这些经典进球都根本不会发生，他们都只有机会完成一个动作，然后就被破坏了。罗本被誉为“禁区假摔之王”，但他多少次禁区内被真的绊倒，换到当年的裁判都是点球。不是荷兰应5比0、甚至更大比分击败哥斯达黎加，而是如果后卫不“破坏”，罗本就有更多的时间和空间像当年的博格坎普一样去创造经典。

　　除了犯规，当今球员钢铁般的体能(不一定非与禁药有关)已足以将任何先进的(主要是防守)技战术贯彻到底，足以将所有“富裕”的空间和时间杀死，没有时间和空间，只有一脚出球、一脚射门，连远射的空间和时间都没有了，经典如何创造？

　　当今世界文学艺术经典越来越少也是如此，《三国演义》写了几十年，系集正史、几百年民间传说之大成而成，曹雪芹一生写就一部《红楼梦》，莎士比亚、雨果、陀思妥耶夫斯基、梵高、米开朗基罗、贝多芬、柴可夫斯基、莫扎特都几十年磨一剑，皆远离喧嚣、心无旁骛，有足够的时间和空间创造经典。而在博客、微博满天飞，电视直播、甚至手机都能直播的时代，什么新闻、故事还能过夜？一个都没什么人看长篇书的时代，谁还会写经典的书？一部电视连续剧，甚至电影，播放中间都要插播好几次广告，电影、电视中都要故意插入广告的内容，拍一部大片要上亿的资本，但钱多就能出经典吗？

　　这个时代的节奏已经把经典淹没了、“扼杀”了，这已经是一个所有人都能创作、而非只几个大师能创作的时代，这也是所有球员都参与“创作”、而非只几个球星“创作”的时代。

　　不再有经典了。(贝洛奥里藏特7月7日电)