曝FIFA欲给球员转会定价 球员估价难实施难度大

　　国际足联麾下的注册职业球员数量惊人，仅国际职业球员联盟就有超过65000名球员注册，为如此庞大数量的球员设计一个估价系统，还要根据球员状态、商业信息调整价格，并且定出的价格要符合现实和市场的双重需要，且不能因为价格低引发众多俱乐部(卖方)抵制，这几乎是不可能完成的任务

　　连续两个夏季转会窗口，国际足坛重磅转会层出不穷，詹姆斯·罗德里格斯、贝尔、内马尔、卡瓦尼、法尔考、苏亚雷斯等人的转会费都超过了5000万英镑。昨天出版的英国《人物报》指出，国际职业球员联盟(FIFPro)提出对球员转会进行明码标价，而国际足联(FIFA)非常乐于将这一新政付诸实施。问题是将俱乐部之间互相议价买卖球员的市场经济转变为国际足联标价的计划经济，这似乎存在不小的难度。

　　FIFPro提出新政

　　FIFA表示乐意实施

　　现行的转会市场中，球员的转会费往往是买卖双方经过协商后定下的价格。在市场经济中，球员的身价并不仅仅局限于个人能力，往往还会涉及到球员的影响力。球员的加盟能给俱乐部的商业营销带来多大的利益，也是被考虑的因素，而且多家俱乐部的哄抢往往会令球员的转会费水涨船高。

　　但英国《人物报》指出，为了抑制天价转会费的出现，国际足联正在酝酿新政，FIFA打算为每一位球队都明确制定一个“官方转会价格”。一旦球员转会，转入和转出的俱乐部就将严格按照这个价格支付和接收钱款，不得胡乱竞拍。这一新政是由国际职业球员联盟提出的，但实施的问题是如何说服那些豪门给自己的明星球员制定转会费和身价。

　　国际职业球员联盟的一位官员表示：“这是个很难解决的问题，但我们还是有办法去解决的。我们制定的官方身价，会考虑到球员的薪酬，他目前剩下合同的时间长短，还有他的商业价值。”

　　英国《每日镜报》报道说，这个提议得到了国际足联的高度评价，国际足联非常乐意实施这一新政。国际足联的想法很容易理解，因为这些年来它一直看金元球队不顺眼，对经纪人和哄抬球员身价的行为更是深恶痛绝。这一提议如果付诸实施，整个国际转会市场会规范很多，也少了许多纷争和嘈杂。而从另一方面来说，这样的制度也加强了国际足联对世界足坛的控制。即使是所有的球员身价都由中立的第三方来估价，国际足联至少也可以切实地掌握各大俱乐部的转会收支情况，不至于像现在这样一问三不知。更何况，国际足联又怎么可能不在其中分一杯羹呢？

　　实施难度太大

　　为众多球员估价是最大难点

　　无论从哪个角度来说，这个提案都算得上是对现行制度的颠覆性改革，影响力远大于曾经的博斯曼法案。但国际足联要想把它变为现实，真是难比登天。很多球迷认为这是不可能实现的，“转会本来就是市场经济，现在布拉特要伸出手来搞计划经济定价，这不是搞乱了市场吗？”球员转会市场认可的方式就是你情我愿价高者得。一般意义上的明码标价，只不过是为了弥补消费者和商家之间信息不对称的手段而已。如今的足球市场买卖双方都是职业俱乐部，根本没有这个必要。

　　具体到球员转会市场定价，实施起来难度也不小。这需要一个符合市场和现实双重需要的球员估价体系，这是一个庞大得难以想象的系统，期间有各种因素左右，其中球员的商业价值就不好确切估价。就算是搜罗全世界博彩公司计算赔率的精算师，也无法保证这个系统的估值没有丝毫漏洞，而一旦出现纰漏，那么这个估价体系很可能导致腐败或黑洞。而国际足联麾下的注册职业球员数量惊人，仅国际职业球员联盟就有超过65000名球员注册，为如此庞大数量的球员设计涵盖一切的估价系统，还要根据球员状态、商业信息调整价格，这几乎是不可能完成的任务。

　　而给转会费定价也不一定能让市场变得安静，因为转会费本来是球员在转会意向问题上衡量的杠杆。换句话说，如果多家俱乐部都以官方定价求购C罗，那么皇马要把C罗卖给谁呢？到那个时候善于挥动金元大棒的豪门俱乐部仍是吸引眼球的主角。