业内人对"47比0"不惊讶 校园足球发展不及日韩

　　世界杯后，中国足坛第一条发酵的足球新闻并不是中超、足协杯重新开战，或者中国足球研习世界杯后的反思，而是在7月23日北京市运动会13岁年龄组男足赛场上出现的一个“47比0”的比分。

　　都说狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，在进球宝贵的足球场上，这样堪比篮球比赛的比分肯定是新闻一件，但在尚未搞清楚参赛双方的球员来源、受训情况、比赛实际状况的前提下就一味爆炒“假年龄”、“放水”、“不尊重对手”的噱头却有失公正和客观。作为媒体，还是应该还原给读者以真相，并认真反思这一比分背后的东西。

　　真正关心、参与我国青少年足球发展的媒体一定不会对这样的比分大惊小怪：首先，大比分赢球的海淀队原本就是以北京“三高足球俱乐部”的球员为主要班底组成的球队，这些球员不但一开始就是全国范围内选拔，平日里也在位于北京西北旺的三高足球基地接受半专业的足球训练。就在这场比赛进行后几天，“北京杯”青少年足球邀请赛就在三高基地进行，面对身高马大的俄罗斯、美国对手，“三高”的孩子们尚且踢得游刃有余，更不要提几乎没有任何专业训练背景的远郊区县球队房山队了。另一方面，青少年球员向来有心理波动大的特点，踢得顺时，像海淀队快速领先就一顺百顺，踢不顺时，像房山队开场即大比分落后就有可能兵败如山倒。7月25日的比赛中，海淀队就仅仅以2比1击败了朝阳队，而房山队输给西城队的比分也变成了相对正常的0比7。

　　其实相比于这个夸张的比分以及能够引起轰动效应的“假年龄”、“放水”等讨论话题，我们更应该思考为什么在北京市运动会这样相对高水平的竞赛平台上，还会出现这样悬殊巨大的比分？是不是我们的青少年足球资源分配还不尽合理？是不是我们远郊区县的足球教练水平、硬件水平还有很大的差距？

　　上面已经提到过，几乎在这个“47比0”发生的同时，“北京杯”青少年足球邀请赛就在北京开战，另一方面，作为我国校园足球领域最高水平赛事的“校园足球冠军杯赛”也在国家奥林匹克体育中心如火如荼地进行，只是对比“47比0”后的媒体普遍关注，“北京杯”和“校园足球冠军杯”却是关注度陡降，足坛元老金志扬甚至因为“校园足球研讨会”上鲜有媒体参与而大为不满。

　　三项同样在北京进行的青少年足球赛事却“待遇不同”，这本身就是一件值得思考的事情。

　　在过去很长一段时间里，媒体、球迷都只是将青少年足球作为猎奇、揶揄的对象，一旦出现诸如“47比0”这样的事情，就爆炒一段，但对于正常的、常规的青少年足球新闻却不闻不问。我们总是羡慕近邻日本拥有万人观战的校园足球的良好环境，但我们自己是不是也应该反思，对于青少年足球、校园足球我们自己到底贡献了什么？如果只是让“47比0”这样的极端情况成为我国青少年足球的代名词，那我们的足球未来怎能不诡异、不另类……本报记者 林剑