李昕状告浙江女篮 三年合同在身却“被下课”

　　“在我的职业生涯里，我打赢过无数的比赛。而现在，我要打一场全新的比赛。7月29日在杭州市西湖区的劳动仲裁法庭，我将独立应战，但我的身后，是所有利益共通的运动员、教练员，是很少通过法律手段为自己争得应有权益的中国体育人。”

　　这是李昕在个人声明里写下的话。2013年5月，李昕与浙江稠州女篮俱乐部签订3年保障性合同，但是今年6月却遭遇俱乐部单方面解约，并停发合同约定的每年60万薪水。个性主帅李昕的篮球人生，有过多个第一，她是CBA首位女主帅，也是迄今唯一的一位。这一次，李昕又成为中国篮球史上，第一位把俱乐部告上仲裁委员会讨要薪水的主教练，她能如愿吗？

　　未能夺冠，李昕“被下课”

　　据李昕介绍，她和浙江女篮2013年5月14日正式签订工作合同。这是一份3年全保障性的合同，年薪为60万元人民币。上赛季WCBA,浙江女篮在李昕的带领下获得第四名。赛季结束后，浙江女篮却不愿意再继续聘用李昕，并提出解约，这让李昕非常气愤。

　　所谓全保障性合同，就是在乙方(李昕)没有违约的情况下，甲方(俱乐部)要提前解除合同，需要支付全额工资。而在李昕和浙江女篮的工作合同中，并未将成绩和是否续聘挂钩，挂钩的只是奖金部分。

　　李昕表示，今年4月26日她接到俱乐部董事长赵兵的解约通知，赵兵给出的解释是“没能率队夺得总冠军”。对此，李昕很不解，“他们跟我签订的是一份保障性合同。球队获得第4名可能没有达到俱乐部的预期，但是合同摆在那里，没夺冠不能作为解约的理由。”李昕说，“如果一年前就知道主教练位置是不被保障的，我绝对不会放弃国青女篮主教练的位置。”

　　在加盟稠州女篮前，李昕是U19国家青年女篮的主教练，在她的率领下，国青女篮在世锦赛上取得了第5名。按照正常情况，李昕在国字号主帅的位置上发展会更稳定。事实上，中国篮协也已经为李昕准备好了续约合同，但出于稠州俱乐部的诚意，李昕还是前往了杭州。

　　求助篮协，却一筹莫展

　　“4月份的时候，我向中国篮协提交了一份情况说明书，希望篮协从中和平协商解决。我也想息事宁人，不想给大家闹出这么大麻烦。”李昕说。

　　“我跟稠州银行俱乐部协商，给我一年期限，让我来找工作。三个月也好，五个月也罢，我相信凭我的能力，再找一份工作并不是很难。在这期间我要求他们依然给我支付薪水。但是稠州银行俱乐部一点人情都不讲，他们在5月份给我发了一千多块钱的杭州市最低工资，到了6月、7月根本就没有工资了。当初请我来的时候，他们态度很真诚，而且三年的合同也打动了我，但是现在，翻脸比翻书还快。”李昕坦言。

　　后来中国篮协让浙江女篮方面也做了一份情况说明，并且，篮协还对双方做了调解工作，但没有成功。为此中国篮协特地咨询过法律顾问，法律顾问指出，李昕和浙江女篮的争议属于合同争议，裁决权在法院，中国篮协只能尽力从中调解。说白了，裁决权根本就不在篮协手里，“其实这个案子很简单，就是俱乐部掏钱，李昕走人。”

　　讨要说法，不怕砸饭碗

　　在和平协商无果的情况下，李昕决定诉诸法律仲裁，她很清楚自己所冒的风险，因为状告俱乐部，很有可能对以后的执教带来消极影响。

　　“说我没有考虑过后果是不可能的，很多朋友家人都劝我，怕我以后到俱乐部找工作会有难度，但是我相信，这个世界上还是好人多。但凡是有正义感、真正热爱篮球的俱乐部，都不会去耍这些小伎俩。我在篮球圈摸爬滚打30多年，我是靠本事吃饭的，还从来没遇到过这样不公平的待遇。”

　　作出这个决定，李昕背负了不小的压力，两三个月以来，李昕一直在为这件事而苦恼。“说起来非常现实，我是一名职业教练，我不会做生意，又不会别的手艺。我必须挣钱养活我的父母，维持我的生计。作为一个女性，本来轮岗换工作的时间就很长，这一下子我就失业了，回到国家队又要重新开始，这对我来说是一个重大的打击。我必须要给自己、给家人一个交代。”

　　决不妥协，向“伪职业”说不

　　李昕一直说，这不是她一个人被欠薪解约的事情，因为还有更多遭遇不公平待遇的中国篮球教练和队员，没有站出来用法律武器维护自己的权益。在她看来，这场官司就是要开风气之先。

　　李昕状告俱乐部虽然是首次被媒体公开报道，但并不意味着李昕就是第一个遇到这类情况的职业教练。在契约精神相对滞后、职业化程度不高的国内联赛，俱乐部随意撕毁合同的大有人在，很多运动员、教练往往选择忍气吞声，但是李昕不是这样的人。“我要的就是尊重和尊严、公正和公平。我不光是为我自己打这个官司，还是为了一大批处于弱势地位的中国篮球教练和运动员。”李昕说，“我从国家队到稠州银行是有代价的，现在他们给我造成了无法挽回的损失，我必须站出来，我必须要有一个说话的机会，把我的遭遇和诉求，告诉给广大关心中国篮球的球迷和朋友。”

　　29日，本案将在杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理，届时李昕将会出席。浙江稠州俱乐部也已做好了应诉准备，赵兵在接受采访时表示，欢迎媒体记者来杭州旁听，但目前不会对此案发表任何看法，也不会对李昕本人做任何评价，“到时就以事实为依据，以法律为准绳吧。”本报记者 叶嘉利