中国主办世界杯硬件不比别人差 缺勇气与底气

　　这些日子，近邻南京热闹非凡，再过几天，第二届夏季青年奥林匹克运动会即将在宁开幕。这项盛会，也勾起了众多中国球迷对另一项世界大赛的渴望——世界杯，你何时能来中国？

　　这是一个梦，美好却又飘渺。一直以来，中国是否适合申办世界杯的争论没有停止过。有多少人翘首以盼，就有多少人嗤之以鼻。巴西世界杯的激情四射已经硝烟散尽，或许该认真思考这个问题：世界杯距离我们到底有多远？

　　反对赞同各有理由

　　不可否认，在目前的情况下，反对申办世界杯的意见并不算少数。反对派的意见主要有两条：一是劳民伤财论。最直接的例子是，这次巴西花了117亿美元在基础建设上，直接引来民众不满，认为政府把本应该投资社会教育和医疗的钱用来办世界杯，以至于游行罢工层出不穷。第二种论调是，中国队的水平弱爆了，就不要在家门口丢人了。

　　这些意见当然都有一定道理。但仔细推敲，又都有漏洞。同样以巴西为例，对世界杯的投入，其实很大一部分用于基础建设，包括修建机场、公路以及新建场馆。中国几个特大城市的基础建设水平已高于巴西，如要举办世界杯，这部分的刚性投入不会需要那么多。而且，和只在一个城市举办的奥运会不同，世界杯一般都有10个左右的城市同时举办，对中国发展的战略意义更为重要。

　　此外，随着数以百万计的各国和地区的球迷涌入，举办世界杯将给主办国的经济带来强大的刺激作用，除了单纯的门票和酒店、餐饮的收入之外，其实有很大一笔账可以算。也就是说，办世界杯完全可以做到盈利。

　　至于“怕丢脸”的看法，也不宜过虑。其一，中国队有日韩世界杯的表现垫底；其二，国际足联在分组等方面不会对东道主太差；而最重要的一点是，获得世界杯举办权恰恰可以大大推动当地足球水平的提高，这方面1994年的美国和2002年的日本就是最好的证明。

　　硬件条件强过巴西

　　一个月前，记者在前方实地采访巴西世界杯。当时就有一种感触，如果让中国来举办，也许会比巴西更出色。实际上，中国拥有举办世界杯的所有硬件条件。

　　过去的几年，中国成功地举办了多项世界、洲际综合性大赛，不仅积累了丰富的大赛举办经验，同样留下了一大批体育场馆。自2008年北京奥运会之后，又有广州亚运会、深圳大运会、辽宁全运会，这些城市无需大动，反而有利于他们原有场馆的再利用。像北京、上海、广州、深圳、南京、杭州、天津、沈阳等地，完全有承办世界杯赛的能力。

　　首先，最重要的交通方面，中国可以说处于世界领先地位。除了发展迅速的航空之外，城市间的高铁网络发达，出行相当便利；城市中的地铁线路众多，球迷到球场非常迅捷。单就这两条，足以甩开巴西、南非包括2022年世界杯东道主卡塔尔好几条街。几个大城市之间，甚至可以实现乘坐高铁两小时内抵达赛地，放在不少欧洲国家都望尘莫及。

　　其次，不少城市都拥有一流的球场。类似北京的鸟巢、上海体育场、广州的天河、南京的奥体，都足以胜任世界杯比赛，其他地方的一些球场只要稍加扩容和改建，同样可以承办。反之，如果不能举办世界杯，这些闲置的球场反而是一种资源浪费。

　　此外，随着这些年中国经济的快速发展，酒店业、饮食业无论在数量还是质量上，都达到了比较高的水准，完全具备大赛的接待能力。相比巴西、南非，中国良好的治安环境同样具有很大优势，境外球迷和游客无需为安全担心。

　　国家主席习近平曾公开表达过对中国足球的3个愿望：世界杯出线、举办世界杯比赛、获得世界杯冠军。以目前国内的硬件条件和发展环境来看，申办世界杯应该尽早提上议事日程，有关部门应该有足够的底气、勇气迈开这一步。

　　本报记者 关尹