中国体育走到"十字路口" 三大球改革进入深水区

　　“我们不仅要确保金牌数第一，三大球更要努力实现突破和超越。”出征仁川亚运会前，国家体育总局领导提出的亚运参赛目标言犹在耳。眼下，本届亚运会赛程过半，中国代表团在金牌榜上遥遥领先，但广受群众关注的足、篮、排三大球却战绩惨淡：男足止步16强，女足、男篮均首度无缘4强，女篮和男、女排前景也不乐观。

　　其实，这样的结果一点也不意外。在近几届奥运会、亚运会等国际综合性大赛上，中国代表团在优势项目上争金夺银，但三大球却成绩不佳，这已是常态。

　　足篮球亚运战绩历史最差

　　中国代表团28日在仁川亚运会上拿到第100枚金牌，至此已经连续7届亚运会金牌破百，但这一节点性新闻并没有成为媒体的头条，因为中国男篮当天在一场关键比赛中不敌伊朗队，首次无缘4强，创下在亚运参赛史上的最差成绩。

　　三大球中，最先出局的是足球：中国男足1/8决赛0比2负于泰国队，遭遇“泰囧”；中国女足1/4决赛中以0比1被朝鲜队淘汰，继上届亚运会首度跌出前3名后，成绩进一步下滑。

　　此外，派出二线阵容参赛的中国女篮、中国女排虽已晋级4强，但卫冕前景很不乐观。中国男排昨天在复赛末轮连丢3局完败于日本队，要想达到“闯进决赛”的既定目标，难度极大。

　　毫不夸张地说，本届亚运会上，中国三大球很可能没有金牌入账。若真如此，那将是中国三大球在近几届亚运会上的最差战绩。国家体育总局副局长肖天昨天表示，三大球成绩此番不能让国人满意，“男、女足和男篮虽体现出拼搏精神，但技战术水平跟亚洲强队差距明显。”肖天坦言，三大球的表现与代表团整体成绩形成反差，“我们竞技体育结构失衡已经成为不可回避的问题了。”

　　三大球为何不进反退

　　由于众所周知的原因，三大球近两年受到国家体育总局前所未有的重视。中国亚运代表团成立大会上，总局领导罕见地对三大球表态，要求各队“绝地反击，誓死一搏”。赛前，中国男足将目标定为4强，女足和男篮均剑指冠军。然而，事实却像那句流行语“理想很丰满，现实很骨感”，这些队伍非但没能创造佳绩，比赛过程也很难让人看到未来“雄起”的希望。究其原因，这与中国竞技体育的战略选择不无关系。

　　受益于我国1995年开始实施的“奥运争光计划”，乒乓球、羽毛球、跳水、举重等投入少、见效快、金牌多的项目发展迅猛。在这一背景下，中国体育也的确迅速增加了奥运金牌数，成为奥运金牌榜上的“大户”。相比之下，三大球在资金、人才培养等方面投入巨大且见效慢，且在奥运会上总共才产生6枚金牌，因此虽然拥有广泛的群众基础和很高的受关注度，但是在“奥运争光计划”中，其实地位无足轻重。

　　另外，在政绩导向和功利思想的驱使下，中国足球、篮球界也根本不愿意遵循球类发展规律，加强后备人才培养，完善职业联赛，而宁肯把筹码押在“容易出成绩”的国字号球队上。岂不知，离开了基础，国字号球队不过是“空中楼阁”，能让我们有什么指望？

　　三大球改革进入深水区

　　2008年奥运会上，中国代表团居金牌榜首位，确立了体育大国地位。如果说彼时中国竞技体育已经面临“十字路口”，那么如今则已经走到“十字路口”——中国竞技体育要沿着哪个方向继续前行，“司机”到了必须做出决定的时刻。

　　肖天也认为，三大球改革已进入深水区，“不是体育系统内部某一个运动项目改革的问题。”他分析说，目前三大球涉及体制、法律、资产、传媒等多个领域，“三大球、职业体育的改革实际是整个中国社会改革的缩影。”与经济社会发展一样，中国足球和篮球也应探索出一条有中国特色的职业化发展道路。

　　肖天指出，当前三大球国字号队伍和联赛的矛盾突出，比如亚运会前鲁能俱乐部和国奥队“抢人”事件。“如果这个问题处理不好，那么中国足球和篮球还会持续落后，甚至越来越糟糕。”

　　至于如何振兴三大球？在肖天看来，真正懂竞技体育业务的人在体制内，目前的体育体制仍是推动国家队的核心力量之一。“另外，要在顶层设计上找准方向，多条腿走路。地方体育部门、联赛、俱乐部以及地方队的力量都利用起来。”肖天说，若相关举措落实到位，假以时日“三大球一定能尽快起来”。

　　本报记者 黄志阳