北京青年报：CBA裁委会千万别“护短”
参与互动(0)视点
CBA第14轮新疆与北京的强强对话，或许给人留下印象更深的不是“马政委”的46分，也不是新疆终于在主场面对北京时找回了自信，而是最后一节那次长达20多分钟的比赛中断，和新疆队获得的四罚一掷最具争议的判罚。
CBA裁判管理委员会不久前刚刚对执法北京与佛山之战的主裁判李平开出罚单，对其做出史上最严厉的停赛15场处罚。不过围绕在CBA裁判头上的阴云，并未因为这一处罚“拨云见日”。遗憾的是，争议判罚依然在“破坏”着我们细心呵护成长的这个联赛。
回顾这次或许是CBA联赛史上最长的比赛中断。当时比赛最后一节打了一分多钟，北京队以86：79领先7分，新疆队的布莱切在进攻时遭张松涛犯规，由于是投篮动作，布莱切获得两次罚球的机会。
如果比赛仅仅按照这个剧本进行下去，双方球员和局外人也不会说什么。但过去的事无法假设，反正人们看到的是：遭犯规的布莱切想找张松涛理论，被北京队的朱彦西以及随后前来的裁判劝开，交涉过程中布莱切推了朱彦西一把。
乌鲁木齐红山体育馆里的观众有些按捺不住情绪，一位球迷甚至将饮料杯掷入场内。当值主裁闫育东与技术代表在观看比赛回放，工作人员还在清理地板。通过电视回放人们发现，新疆队的可兰白克疑似用肩膀顶了马布里一下。
不管当时双方球员究竟说了些什么，可兰白克是否存在对马布里挑衅的主观故意，闫育东此后做出的判罚让很多人不解：马布里被吹罚违体犯规，新疆队由此拿到四罚一掷的机会。在布莱切进攻得手后，新疆队在一次进攻里拿到了6分，不仅将分差追到只有一分，更重要的是找回了气势，最终拿下这场意义重大的胜利。
每次出现争议判罚，我们在追究原因时总会说如今CBA裁判有多么不职业。归纳原因时，结论总是惊人的相似。但让人不解的是，明明知道了背后的原因，为何依然无法阻挡争议事件的一次次发生？
本赛季前成立的“裁委会”是一大进步，这是一个旨在探索联赛“管办分离”之路的机构，CBA联赛的裁判选派工作未来将由这一机构而不是中国篮协负责，其成员也是5家CBA俱乐部的管理人员。不过该机构在减少裁判争议判罚方面究竟能起多大作用，尚需时间检验。
一场精彩对决自然是对球迷最好的回报。请不要让一个又一个争议，辜负了球迷对这个联赛的爱。文/新华社记者 苏斌
>体育新闻精选：
