CBA赛场乱象为何屡禁不止？ 教练：不闹会吃亏

　　针对本赛季CBA赛场上层出不穷的违纪事件，中国篮协继南京会议提出“教练连坐”后再出“重拳”，在5日召开的联赛裁判员工作小结会上又提出建立“黑名单”制度。对此，不少教练和队员认为篮协只不过是在做表面文章，“只管球员和教练，却不管裁判，谈何净化赛场？”

　　赛场上乱象丛生

　　CBA本赛季的口号是“放开打”，没想到却变了味，赛场上违纪事件不断，球员打架的有，教练消极比赛的有，经理辱骂裁判的有，“放开打球”变成了“放开打人”。

　　2014年11月23日，佛山队对阵北京队，佛山俱乐部负责人刘宏疆谩骂裁判员和记录台工作人员，被禁赛5场；

　　2014年12月6日，新疆队对阵北京队，新疆队外援布拉奇卡了北京队朱彦西的脖子，导致现场一片混乱，比赛中断长达22分钟；

　　2014年12月7日，青岛队对阵山西队，山西队外援阿巴斯恶意肘击宋康明，被停赛5场；

　　2014年12月10日，东莞队对阵浙江队，浙江队多名球员在比赛最后时刻故意犯规，主教练张勇军被停赛5场；

　　2014年12月21日，四川队对阵天津队，双方队员发生大规模肢体冲突，四川队的奥顿、徐韬和天津队的刘伟、尚平4名球员被直接罚下，还被追加禁赛25场。

　　2014年12月21日，北京队对阵浙江队，北京队外援马布里上篮中一脚踹伤浙江队中锋张大宇，令后者难以继续比赛。裁判并未判罚犯规，但马布里的“黑腿”一时间引发全国范围内的争议……

　　篮协做表面文章

　　打架年年有，今年特别多。中国篮球界有识之士称，篮协对此再放任下去，联赛将会失控。

　　篮协开始行动了。2014年12月25日，篮协在南京召开紧急会议，要求所有球队的主教练都必须参加。本次会议的主要内容是强调维护赛场的赛风赛纪，并制定了队员违纪教练连坐的规定。

　　1月5日，篮协在北京召开了CBA联赛裁判员工作小结会，联赛主裁判及骨干裁判、裁判办公室、联赛办公室有关人员参加。会上研究了加强和细化联赛赛场管理的办法，拟建立“黑名单”制度。

　　哪些人可列入“黑名单”？讨论中大家认为，在联赛中，已经被判罚过夺权犯规或曾被联赛追加纪律处罚的运动员、教练员及球队席人员(以下简称人员)；经常使用伸腿、封眼、挑衅等坏动作、脏动作、伤人动作，用粗俗语言谩骂、指责、污辱裁判员、记录台工作人员或对手，多次被判违体犯规或技术犯规的人员，应被列入“黑名单”。

　　被列入“黑名单”的人员，将在裁判办公室记录在案，并及时向有关俱乐部通报。在以后的所有比赛中，裁判办公室将提示裁判员把其作为重点进行赛风赛纪管理。一旦再犯，将按照联赛纪律处罚规定的上限进行从严处罚。被列入“黑名单”，今后也将成为有关运动员、教练员奖项评选的否决条件之一。对屡教不改、不能传播正能量的联赛有关人员将通过建立准入机制限制其注册、参赛。

　　记者就此采访了一些圈内人士，大家的态度基本上都是不以为然。一位队员说：“怎么着，还能不让人家教练干啦？”一位俱乐部管理层人士说：“篮协尽做表面文章，就是给你们记者看的。”一位球队工作人员称：“这是典型的‘只许州官放火，不许百姓点灯’。”

　　不吵不闹要吃亏

　　CBA赛场乱象为何屡禁不止？

　　一位CBA教练称，教练在比赛中骂裁判都是给逼的，“裁判执法不公正，难以服人。像比赛中的脏动作，国际篮联都有相关的处罚规定，我们的裁判不是水平低，看不到，而是看到也不吹，或者判得不重，该判违体犯规的动作判了普通犯规。这种判罚会给球队造成很大的伤害，像一些大牌教练也许就因为一场不公正的判罚丢了饭碗，他能不急嘛？对俱乐部也一样，一个赛季那么大的投入也许就毁在了裁判手里，谁能承担得了这样的损失？”

　　该教练在CBA执教多年，以他的经验，教练不吵不闹就要吃亏，“你闹一下裁判还会收敛点，你要是不闹就只能等死。说到底，还是裁判自己心虚，做不到公正执法。”刘宏疆闹了一场后，佛山队战绩有了不少起色。更为讽刺的是，刘宏疆后来被吸纳进裁判管理委员会，结果照样骂裁判，又被禁赛一场。

　　该教练还对比了CBA和NBA的裁判问题，“NBA是一个利益共同体，有时他们的裁判判罚也会引起一些争议，但都是为了联盟的利益；CBA不一样，大家都打着自己的小算盘，不是你死就是我活。”

　　作为一支CBA新军，同曦本赛季在裁判问题上吃了不少亏。主场打重庆队那场球，麦克唐纳被对方董俊江下了黑腿，忍无可忍动了拳头，结果裁判不吹董俊江，只给了老麦一个技术犯规加一个违体犯规。

　　特派记者 林强国(晨报上海专电)

　　要不要也建个裁判黑名单

　　还记得吴敏华吗？

　　这位CBA裁判因为2012-2013赛季八一队主场对阵青岛队的“24秒争议判罚”遭停赛10轮。吴敏华的执法生涯可谓劣迹斑斑，曾多次在他手上出现争议判罚，以至于圈内人士送给他外号：中国第一黑哨。按理说，对于这样的裁判，中国篮协应该限制使用，甚至永不录用，可本赛季，吴敏华摇身一变，升为技术代表。

　　像吴敏华这样的例子还有很多。本赛季CBA开始了裁判的半职业化改革，裁判管理选派由“CBA裁判管理委员会”下属的“裁判办公室”完成。看起来，CBA在裁判的管理上前进了一大步，当时还有媒体称“CBA裁判归姚明管了”，意思是由俱乐部投资人管理裁判，大家从联赛的根本利益出发，不会再像以前那样产生那么多的“黑哨”“官哨”“军哨”。可联赛只打了一半，大家发现，赛场上依然充斥着争议判罚，球队对裁判还是笑脸相迎，转过头就骂。

　　“篮协的规定是很多，可一到了比赛中根本就没人执行，有太多的人情哨。”一位俱乐部管理人员说，“裁判违规违纪的成本很小，顶多停赛几场，少拿点工资。实际上，他们根本就看不上这点钱。过段时间，他们又出来吹比赛了。”该人士建议，很多现役裁判都该被换掉，“又不是缺了他们这比赛就打不了，宁愿找些水平也许不是很高但认真吹比赛的裁判。”

　　有教练表示，对于联赛中存在的黑哨现象，篮协不要说什么“没有证据”，“不行就司法介入，问题是他们敢吗？”

　　中国篮协，要想真正净化CBA赛场，是不是先考虑给裁判们建个“黑名单”？

　　特派记者 林强国(晨报上海专电)