广州日报：改变“金牌至上”，才刚迈出第一步

　　■ 白志标

　　“金牌至上”早已引起外界的诟病，尤其是近几届全运会，内部分配、假赛、兴奋剂等丑闻屡屡曝光。而让国家体育总局下决心改变的是中央巡视组进驻后的反馈，“金牌至上的政绩观导致的种种问题表现在赛场上，但根源在人，在于少数领导干部。”于是，全运会成了开刀对象，各省、市、区的金牌、奖牌和总分排名不再分别公布。

　　老实说，这是一个艰难的决定，全运会还要继续办，而且依然承担着为奥运会选拔和锻炼人才的重任，肯定还是地方体育部门工作的重要考核内容，能做的也只是不公布排名。取消亚运会和奥运会贡献奖奖项评选，相信也是出于同样的考虑，所谓贡献奖，本质上也是一个排名而已。

　　对于国家体育总局来说，这不过是改变“金牌至上”政绩观的第一步。“金牌至上”，对竞技体育而言并没有错，不管国内外，体育部门对竞技体育的评价都是以成绩为标准，只不过我们对体育的认识和评价过多集中于竞技体育，亚运会、奥运会的贡献奖，全运会的排名无不是为了刺激各省、市、区重视竞技体育，这也是中国体育在国际体育舞台上得以成功的重要原因。在体育系统的评价指标中，金牌一直占据绝对主导位置，现在取消排名，并不能从根本上改变“金牌至上”政绩观，因为“金牌至上”的根源是将竞技体育等同于整个体育事业。

　　奖牌不排名，取消贡献奖，不能等同于对各地竞技体育工作的不重视，否则真会影响到竞技体育的发展。按国家体育总局现在的说法，未来体育部门的评价体系包括竞技体育、群众体育、体育产业、体育投入产出效益等，即从多方面评价体育事业，竞技体育不再是体育事业考核的核心，可以肯定，未来竞技体育在各地体育部门的重要性将会下降。