英超上赛季转播费总额达150亿元 中超需踢328年

　　有一种羡慕，叫别人家的孩子；有一种嫉妒，叫别人家的老公；有一种不忿，叫别人家的电视转播费。

　　这两天，英超再次捍卫了世界第一足球联赛的荣誉。该联赛刚刚签下未来三年51.36亿英镑的转播费合同，约合493亿人民币。比起中超去年不到0.5亿的转播费，一年挣的钱足以让中超踢上328年！

　　现实让人心塞，可仇富也解决不了问题啊。中超该做的是研究欧洲五大联赛，看看别人家如何做买卖的，努力让自己钱包也早点暖和起来。

　　【四海皆兄弟】英超

　　上赛季转播费总额：150亿元 最高分红：利物浦9.3亿元 最低分红：卡迪夫城6亿元

　　本月11日，英国的天空体育和BT体育，联手出资51.36亿英镑，买下英超2016-2017赛季起三个赛季的转播权。英超未必是五大联赛中成绩最好的，但绝对是最富的——他们一家的转播费，就几乎相当于其他四家总和。

　　英超值得称道的地方在于不管是豪门还是升班马，有钱大家一起赚的传统。按照规定，英超转播费分为三部分：先拿出一半均分给球队；再拿25%按成绩排名发放奖金；剩下的25%，根据转播场次多少分配。如此一来，使得英超球队的贫富差距并不大。即使是上赛季降级的卡迪夫城队，都能拿到6亿元的分红。转播费分配方案与之相似的，还有法甲。

　　英超球队有钱了，就能掏出更多转会费，买更好的球星；而球星越多，号召力越大，转播费就卖得越高，形成一个滚雪球式的循环。

　　【老大徒伤悲】德甲

　　上赛季转播费总额：35亿元 最高分红：拜仁2.62亿元 最低分红：不伦瑞克1.3亿元

　　作为德甲铁打的老大哥，拜仁都快哭了。该队去年分到的联赛转播费，只有2.62亿元，连英超垫底球队卡迪夫城一半都不到，幸亏靠海外版权和欧冠的转播分账勉强捞到6.5亿元，算是对得住欧洲强队之名。

　　德甲多年来一直卖不出价，并非偶然。德国人一向严谨，搞足球讲究财政安全，烧钱买国际大牌不是他们的习惯，哪怕富贵如拜仁，最多也只是挖隔壁左右的墙脚。而同样出于德国人的性格，指望他们像英超、西甲那样，整天编噱头搞花边炒作，基本上很难。缺乏曝光度，抢不了头条，自然价格上不去。所以你明白了，为什么央视那么喜欢播德甲。

　　2013年金球奖给了C罗，而非勇夺三冠王的里贝里，很重要一个原因，就是由于德甲影响力低，造星功力差。难怪拜仁CEO鲁梅尼格表示：德甲要努力向英超看齐，好好学学形象包装。

　　【朱门酒肉臭】西甲

　　上赛季转播费总额：53.7亿元 最高分红：皇马、巴萨各9.96亿元 最低分红：阿尔梅里亚1.28亿元

　　西甲转播费总额，只有英超三分之一，巴萨、皇马的联赛分红，却并列世界第一。根源在于西甲不走寻常路——该联赛转播费，是一家一家俱乐部和转播商单独谈判谈出来的。可想而知，两大超级豪门，自然能拿到超级合同，而其他球队，就只能勒紧裤腰带了。

　　朱门酒肉臭，路有冻死骨，巴萨、皇马之外，去年冠军马竞的转播费不过3亿，更有一半球队，还不到2个亿。西甲贫富差距达到1：7.78，论令人发指程度，堪称五大联赛之最。西甲与英超的区别，有人拿高考打了个比方，前者相当于班上有两个学生考上了清华、北大，后者相当于班上人人都考上了一本，感觉谁更牛？

　　与西甲类似的还有意甲。尤文图斯、AC米兰、国际米兰转播费能达到5.7亿人民币左右，而降级区球队分红仅为1.4亿。最近老牌意甲球队帕尔马跳楼大甩卖，售价仅1欧元，实属无奈。

　　【人比黄花瘦】中超

　　上赛季转播费总额：0.5亿元

　　俱乐部平均分红：195万元

　　说完别人家的孩子，再来看看自己家的中超。中超去年总收入3.8亿人民币，其中转播费0.5亿，占13%。而年底分红，中超每家俱乐部拿到了1500万，假如同样按13%比例计算，返到手的转播费仅有195万。这点钱，比起五大联赛至少上亿的分红，真是人比黄花瘦，我见犹怜。比起俱乐部每年几个亿的投入，照样也是醉了。

　　其实说每家有195万元转播费分红，还是在给中超贴金。想让地方电视台播吧，俱乐部得反过来给电视台补贴；央视、云传媒打包播吧，出钱少不说，其中绝大多数费用，还被体育总局下面的代理公司收走了。所以实际上，目前中超俱乐部在转播方面，做的是赔本买卖。

　　按国际惯例，转播费收入，一般占到足球俱乐部收入的30%-60%。为何中国足球联赛这么可怜？中超公司等业内人士表示，赚不着钱，一是电视台垄断太强势，二是中国观众还没形成付费看节目的习惯。但除此之外，还有一点，他们不好意思说，咱们可以帮着提——靠足协下属的中超公司抓经营，本来就不靠谱。足协更注重国字号成绩，不可能百分百对创收尽心尽力；俱乐部老板会做生意，却又无权经营。或许，只有等中国足球真正实现管办分离，建立起良好的联赛形象，转播费才能逐步多收个三五斗。