CBA总决赛赛制存缺陷 排名靠前队优势得不到体现

　　CBA总决赛昨晚开打，理论上拥有主场优势的辽宁队，昨晚在主场遭遇“开门黑”——在总决赛2-3-2的赛制下，辽宁队接下来4场比赛中有3场是在客场进行，其中包括第五场的“天王山”之战，他们还有机会用到所谓的主场优势吗？这个赛制到底对谁有利？

　　CBA总决赛实行7战4胜制以来，总共实行过3种赛制：2-2-1-1-1、1-2-2-2和2-3-2，其中除了第二种是CBA独创外，其他两种NBA也用过。无论哪种赛制，都规定常规赛成绩靠前的球队拥有4个主场，但不管是1-2-2-2还是2-3-2都遭人诟病，因为在这两种赛制下，都是排名靠后的球队在前5场拥有3个主场，这意味着如果比赛打不到第七场，排名靠前球队所谓的多一个主场优势，根本得不到体现。

　　CBA在2013年将总决赛赛制从2-2-1-1-1改成2-3-2，这个赛制下辽宁队很难有主场优势可言，除非该队能将比赛打到第七场，否则他们的4个主场根本没有机会打完——而在CBA总决赛历史上，7战4胜制的比赛从未打到过第七场，辽宁如今又首战告负，之后能不能获得这个主场优势，真的很难说。即使辽宁队下一场赢了，之后还会连续面对3个客场，搞不好就没机会再打回主场——退一步说，即使能从连续3个客场里拿下一场，那么前5战也是2比3落后，在被对手拿到赛点的情况下，辽宁队必须后两个主场全部拿下才能夺冠，压力之大可想而知。

　　现在对于辽宁队来说，如果比赛5场就结束，那么该队只有两个主场；如果比赛打到第六场，那两队各有三个主场；只有打到第七场，辽宁队才会多一个主场。那么现在问题来了：今年的总决赛会创纪录地拖到第七场吗？本报记者 李元春