首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

帕克PK杰西斯,谁会是赢家?

2013年08月28日 13:55 来源: 红酒世界网 参与互动(0)

  罗伯特•帕克(Robert Parker)是葡萄酒界公认的泰斗,其影响力之大不得不令人折服。杰西斯•罗宾逊(Jancis)是葡萄酒界的杰出女性,已然成为世界顶级的葡萄酒教育与百科全书类作品的作者。那么如果帕克PK杰西斯,谁更胜一筹呢?

  一、谁的网站最好?

  1、毫无疑问,杰西斯的网站www.Jancisrobinson.com 是很多葡萄酒爱好者喜爱的一个网站。尽管有些更深入的资料需要付费订阅,但是还是有很多信息是免费的。这个网站具有传播葡萄酒知识的价值,网站上的“每周葡萄酒”也能让读者大饱口福。

  2、相对于杰西斯来说,帕克的网站 www.erobertparker.com显得并没有那么个人化。你可以想象到杰西斯坐在桌前写下自己的品酒记录,并把内容上传至网上,然而要判断帕克网站上的内容是否出自帕克之手还有一定的难度。当然,想要获取帕克网站上的重要信息也是需要付费的,此外,网站上免费的内容并不多。值得一提的是,如果你想尽快找到帕克对每个年份评价信息,该网站上的年份表真是个不错的选择。

  总的来说,杰西斯的网站更加诱人,不过真正的葡萄酒极客一般会喜欢帕克的网站。因此,第一回合:平局。

  二、与出版机构的关系如何?

  帕克是独立的葡萄酒评论家,他只在自己创建的杂志《葡萄酒倡导家》(Wine Advocate)上发表文章。杰西斯则是为《金融时报》(Financial Times)撰稿。这真是让人难以抉择。我们喜欢帕克的独立,但《金融时报》上也通常会呈现出令人愉悦的内容。哪个更好呢?这不好说。第二回合:平局。

  三、谁的评分体系更具影响力?

  帕克的100分制经常引起不少人的批判,但是我们又有谁没有采用帕克的评分呢?杰西斯曾尖刻地指出为什么她不喜欢为葡萄酒评分,但依旧认为其20分的评分体系是有用的。很多葡萄酒业界人士都喜欢帕克的评分体系,大部分人都会采用帕克的评分作为评判标准,帕克评分体系对于整个葡萄酒行业确实影响深远。因此,可以说,在这一回合,帕克胜出。

  四、谁是争论的焦点人物?

  帕克是一位颇富争议的人物。有人认为帕克的影响实在过大:他抬高了葡萄酒的价格,惹怒了勃艮第的生产酒商等。不过,这并非帕克本意。任何位于帕克这个位置上的人都不可能一直不犯错。而另一方面,关于杰西斯的争论则比较少。由于帕克一直是争论的焦点,再加上我们都爱争论,因此,在这一回合,帕克胜出。

  五、谁会给出更大的答复?

  通常而言,在联系帕克或者杰西斯时,帕克不会给予他人回复,而杰西斯则会给大多数人简洁的答复。因此,这一回合,杰西斯胜出。

  六、谁的街头信誉更好?

  很多名酒交易的新手都认为讨厌帕克是一种时尚,但是大多数批评的话语都是一样的。事实上,正是帕克的这种反派角色让他变得很酷。也这是由于这个原因,他的街头信誉并不见得比杰西斯好。这一回合,杰西斯胜出。

  七、谁为葡萄酒做出了“圣战”?

  2011年,帕克赞扬的、此前并不著名的葡萄酒成为了波尔多的超级明星,而一级庄却并未得到帕克的赞许,这或多或少削减了一级庄盛气凌人的态势。杰西斯也一样,她为雷司令葡萄进行了一场“圣战”。一直以来,雷司令葡萄并不受欢迎,正是杰西斯的推荐和努力使得人们开始接受雷司令葡萄酒。德国、阿尔萨斯和新世界国家的酿酒商都应该感谢杰西斯。这一回合:平局。

  八、谁的可信度更高?

  说到葡萄酒专业知识,我们没理由去怀疑两人中的任何一个。现在让我们来做一个假设,如果你和帕克或者杰西斯一起出去晚餐,突然你接到一个紧急电话,必须马上离开。为了确保你回来之后美酒佳肴依旧分毫未动,你会把谁单独和你的美酒佳肴留在一起呢?当然是杰西斯。这一局:杰西斯胜出。

  对不起,帕克先生,综上所述,似乎杰西斯是本次交战的赢家,但我们对你的爱丝毫不会减少。

【编辑:刘虹利】

>葡萄酒精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved