音乐下载收费闹乌龙？ 网站：搞技术的表述上有误

　　昨天，本报报道了“传今天起音乐下载收费”的新闻，不过记者多方调查了解，这可能就是一场乌龙。虾米音乐网答复记者说，接受采访的这个人(王小玮)，是个搞技术的，可能在表述上有些错误，6月5日起全面收费的说法并不准确。

　　随后，记者又联系了被点名的网站。百度音乐相关负责人对“全面收费”的消息，表示不作评论；腾讯公关部表示，关于音乐网站收费计划，尚未收到任何政府相关部门的正式通知；酷我、多米音乐也表示，未听说收费一事。有业内人士则告诉记者，虾米高调“放出”此消息，极有可能是为自己的新产品炒作。

　　但虾米网内容总监朱先生说，全面收费是华纳、环球、索尼三大唱片和互联网方达成的协议。但华纳唱片工作人员表示，并不清楚个中细节，不便代表官方予以回应；环球唱片版权负责人凌女士也表示，对于此次收费改革还没有听到确凿的消息；索尼唱片工作人员表示不知情。

　　记者又联系了音著协、音集协、国际唱片协会相关负责人，他们均表示不清楚收费一事。中国音像协会常务副会长王矩表示，现在推出音乐付费的时机其实还不成熟，“国家版权局今年确实正在加大对正版音乐版权的保护力度，一直在推进音乐网站收费的工作，但具体时间表不得而知。”记者 闵慧