《舞出我人生》遭观众质疑：跳成那样也能过关？

　　　近十年来，真人秀节目遍地开花。节目的选手不容易，评委更不好当。你觉得作为评委只要正襟危坐、指点江山就行了？非也非也，太过严苛不近人情，观众们便挖苦你是“毒舌”，若表现得过于感性，则会显得“做作不真诚”“专业不够眼泪补”。到底怎样当评委才算好？

　　《舞出我人生》的评委们最近也面临了难题，观众们质疑的原因是：他们不够犀利，谁的面子都给。

　　观众质疑：

　　跳成那样也能过关？

　　《舞出我人生》有着给力的明星和评委阵容，因此不少观众期待着上演针锋相对、你来我往的经典桥段。但是这次，评委们似乎都“心慈嘴软”了起来，连一向风格直接、不留情面的方俊也总是充满了溢美之词。“真的是出乎我意料地好”“非常棒”“很精彩”“有范儿”一类的评语屡见不鲜，尤其是对明星舞者，评委更是给足了面子。

　　在第一期节目中，吕良伟搭档杨正瑛带来一段《上海滩》，吕良伟颇为不好意思地表示：“技术有限，非常遗憾。”但是黄豆豆却表扬道：“舞跳得好不好是一方面，另外还要看会不会塑造人物。你虽然技术有限非常遗憾，但是演技无限非常到位。”3位评委都给了这段舞蹈“Yes”。据统计，在《舞出我人生》首期节目里，10组选手从方俊、杨丽萍和黄豆豆3位评委那里领到了足足29个“Yes”，只有1个“No”，场上一派温暖，全无竞技的紧张感。

　　难道舞者的表现真的如此出彩，让评委们纷纷折服？观众可不买账。事实上，关于《舞出我人生》明星舞技的批评在节目播出伊始就不绝于耳。不少观众觉得，评委们的赞美和“Yes”只是一种溺爱。他们认为，真人秀美好和残酷的一面都必须呈现出来。当其他真人秀都进行着严酷的生死淘汰和犀利的你来我往时，如此宽松的评判会让比赛失去许多悬念和张力，也会让明星失去努力的动力。网友表示：“做评委不是做老好人，一股脑地给‘Yes’，对选手没好处，对节目更没好处。”

　　节目回应：

　　真诚态度值得肯定

　　对此质疑，《舞出我人生》节目组近日给出了回应：“节目中，评委是给出了不少‘Yes’，但是这并不代表评委们在专业要求上有所让步。细心的朋友们会发现，在点评环节中，评委们通常能精准地复述出舞蹈的动作，从动作细节到面部表情都能记得一清二楚。”

　　据节目组介绍，评委们其实并不只是在节目录制时坐在评委席上点评而已。如方俊，在选手们排练之时，他就一直在关注、指导，所以对于选手们的强弱点了如指掌，而通过最终比赛时的表现，评委们能够看出选手们的进步。

　　节目组表示：“我们不能要求一个毫无舞蹈基础的人跳得如同练了十几年的专业舞蹈演员一样好。但是这个人付出了最大的努力，表达出了真诚和情感，那毫无疑问就是值得肯定的。其实，在鼓励之外，评委们也会给出自己客观、专业的建议。之前也有选手发挥不佳得到3票‘No’的经历。”

　　评委心声：

　　没法讨好所有观众

　　这年头，选秀节目不一定让选手火，但的确是火了不少评委导师。“评委”二字，不仅仅代表着专业，往往还肩负着话题和娱乐的任务。那么观众们到底最爱什么样的评委？毒舌型的评委话题有余，亲民不足。当年的柯以敏冷对选手，毫不留情，争议无数，但最终惹了众怒下了课；老成持重派的评委又显得过于沉闷，殊无乐趣，让节目死气沉沉；知心姐姐派的评委如伊能静，温柔亲近，但总有种“下一秒就要掉下泪来”的感觉……

　　众口难调，谁是最好的评委？有人爱陈奕迅的搞怪无厘头，就有人喜欢罗大佑的运筹帷幄腹黑犀利；有人喜欢韩红的张扬自信，就有人欣赏黄晓明的“二无止尽”；有人欣赏那英的爽朗率真，就有人推崇刘欢的大师风范……大千世界，就是因为不同而美丽。

　　《舞出我人生》节目组认为，节目效果是要做的，评委的个人魅力也是要秀的，但想着如何讨好观众是大可不必了。如黄豆豆所言：“我从来不给自己定位。我所有参加的节目都是以自己的最真实、最直观的体验给出评判。”节目组负责人说：“观众心，海底针，想着取悦全世界往往连自己都讨好不了。展现真实的自己说不定是最轻松也是最有效的评委之道。”