《火焰山历险记》与其他影片相似惹众怒

　　“《火焰山历险记》看人物设定和剧情貌似与2005年的《红孩儿大话火焰山》如出一辙，这是续集还是回炉重制？”眼尖的观众不进影院也能发现，正在上映的动画片，无论故事、人物设定乃至所有画面，都与8年前台湾导演王童执导的那部动画如出一辙。要说区别，《火焰山历险记》不过是更换了片名、制片单位名称、导演和主创名，进行了重新配音，另外将画面色彩调得更加鲜艳。

　　这片子直接照搬，抄都懒得抄

　　制片方称已购买原片版权

　　详细比较过两部动画片的中国传媒大学动画学院教授薛燕平，觉得这部影片抄都懒得抄，算是直接照搬，“影片只是由87分钟剪辑为84分钟，其他的基本没任何变化，准确地说，叫做换个名字再次上映。”

　　《火焰山历险记》的出品方吴都潇湘承认他们购买了《红孩儿大话火焰山》的版权，但不认为是抄袭，甚至也不愿承认这次只是“旧片重映”。而是对影片进行了“二次制作”，“老片时间较早，色彩等方面有些老旧，《火焰山历险记》是由重新组建的制作团队，对色彩、画面、配音、配乐等经过二次制作和包装以后的成果，其他方面也在原有基础上做了一定调整，耗资1000多万元，历时两年完成。”

　　不过，薛燕平对这种说法显然无法苟同，表示“没感觉出来”这1000万花在何处，“影片声音从第一个镜头开始就全部爆表，极其刺耳。片头、片尾字幕，各种‘全新主创、出品人员’的名字无论是字体还是出现方式都极其粗糙，给我的感觉就是赶紧出完算数，做贼似的草草了事。”

　　发行方竟不知情

　　并觉得这事也没什么大不了

　　作为影片的发行方，上海卡通先生的负责人王彦兵，甚至都不知道这事，他完全不知道之前还有旧版的存在，表示自己没看过《火焰山历险记》的全片，也没看过《红孩儿大话火焰山》，他们只是负责发行，而片方吴都潇湘告诉他们已经拿到了发行放映许可证。

　　不过，王彦兵觉得这种事情也没什么大不了，之前有几部他“不想点名”的动画片，也就改装了一下就上映了。

　　院线和影院很气愤

　　如果一早知道，肯定会进行抵制

　　在获知事情原委后，有院线经理表示很愤怒，“简直是莫名其妙，一点底线都没有。”对方称他可能会向相关领导反映，“这种行为肯定要受到惩罚，如果一早知道，我们也肯定会进行抵制。”

　　还有影院的总经理表示也不知道《火焰山历险记》就是《红孩儿大话火焰山》。影片自6月19日上映以来，也没有观众找他们进行投诉，“这部动画片的目标观众群都是很小的孩子，前一版上映是在8年前，而现在的观众已是另一代小朋友。此外，影片上座率不高，也就没人看出来。”

　　业内专家表示无奈

　　律师说观众是可以起诉的

　　在南京艺术学院影视学院副院长陈捷看来，最大的过错还是在于《火焰山历险记》的制作方，“制片方就是打了擦边球，肯定存在一定问题的。”某律师事务所相关负责人称，“电影的宣传及内容中存在欺骗或隐瞒消费者的行为，则有可能侵害消费者的合法权益，观众是可以去起诉的”。