《人民日报》斥荧屏充满功利与浮躁

　　“让电视台切实履行公共服务职能，光叫停个别选秀节目还不够。在这个‘流通渠道’还不具备放开条件的当下，管理部门应当从百姓利益出发，加强监管，完善制度，破除这一行业‘产品差、价格高、利润厚’的发展怪圈，让更多的‘优质商品’上架。 ”昨日，《人民日报》发文斥电视台垄断流通渠道，导致劣质节目横行荧屏的功利现象和浮躁之风。

　　今年暑期，荧屏上能带给孩子正能量的节目寥寥无几，劣质剧集横行，以往每逢假期就会霸占荧屏的《西游记》、《喜羊羊》等“神剧”也集体消失，遭到网友的调侃。《人民日报》认为，网友的调侃道出大家对多年来暑期节目千篇一律的厌烦，但仔细琢磨也另有一番滋味：“暑期‘神剧’虽然乏味，毕竟是电视台对孩子们聊表心意，现在，或许由于孩子们很难创造广告利润，所以一些电视台连这种‘乏味的心意’也省了。 ”文章称：“打开电视，多少能闻到一股功利与浮躁的气息。这种功利，体现为一窝蜂地模仿：一档谈话节目收视大涨，广告大增，就有多家跟进。 ”这种功利还体现为对观众的“煎熬”：“多年前，电影佳作均在黄金时段播出，而今，多半将好片子延至夜里10点半以后播出并数次插播广告。熬红观众双眼，只为让‘垃圾时段’也赚来利润。而浮躁之风，体现为制作粗劣的电视剧和综艺节目铺天盖地。 ”

　　文章表示，“公共传媒身负公共文化服务职责，扮演着‘社会教师’的角色，应当传播推动社会发展进步的正能量，不应沉湎于迎合某些人口味而带来的利益中。更何况，我国的电视台不是私企，什么来钱干什么，作为事业单位，其日常运营享受财政拨款，其传播渠道占据社会资源，观众对其播什么、怎么播，还是有话语权的。 ”

　　文章用商品、商店和消费者的关系打比方来揭示电视台结成同盟，垄断流通渠道，使得观众无法选择优秀节目，从而让烂片充斥荧屏并获得高收视，“电视节目是商品，电视台是商店，咱们观众是消费者。劣质节目横行的症结，在于电视台这一‘商店’已结成同盟，垄断了流通渠道，于是商品即节目虽劣质咱却没的选，让烂片有了收视率；价格即广告占据的不可再生的时间成本虽高，咱也得忍。 ”

　　最后，《人民日报》强调：“管理部门应当从百姓利益出发，加强监管，完善制度，如采取适当量化广告时段、时长，限制选秀、谈话节目总量等措施，破除这一行业‘产品差、价格高、利润厚’的发展怪圈，让更多的‘优质商品’上架。 ”