首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

《侏罗纪公园3D》将映 观众:它能创票房神话吗

2013年08月20日 09:55 来源:上海青年报 参与互动(0)

image

记者 张楠

  今年4月,《侏罗纪公园3D》的恐龙们已经在全球张牙舞爪,时至今日,内地观众才终于可以走进影院,重温这部披上3D外衣的经典老片。去年,《泰坦尼克号3D》曾在中国创下了1.45亿美元的超高票房,中国观众对《侏罗纪公园》也许没有对《泰坦尼克号》那样深厚的情结,但恐龙世界的视觉震撼却是精彩可期的!

  2D转3D视觉效果打折扣?

  在知名影评人周黎明的眼中,拍得好的3D电影只有3部,一部是《阿凡达》,一部是《少年派的奇幻漂流》,还有一部是马丁·斯科塞斯导演的《雨果》,“后来,我才知道,这3部影片都是直接用詹姆斯·卡梅隆公司最好、最昂贵的3D技术拍摄出来的,3D效果为这3部电影增添了光彩,而对于不少电影来说,3D都是可有可无的。”

  无论是《泰坦尼克号》还是《侏罗纪公园》的3D版,用的都是2D转3D的技术。20年前公映的《侏罗纪公园》,由完成过《泰坦尼克号3D》的技术团队进行3D转制,大导演斯皮尔伯格当了9个月监工,逐帧将《侏罗纪公园》修成3D效果,力求达到恐龙冲出屏幕的效果,斯皮尔伯格说,3D版的《侏罗纪公园》更吓人了,“恐龙的体型和牙齿都增大了,血盆大口的胁迫让很多国家在上映时提高了限制级别,这让我感到惊喜。”

  2D转3D,视觉效果会不会比直接用3D拍摄打些折扣?周黎明告诉青年报记者:“普通观众看不出,专业眼光看得出。”另一位资深影评吴鹤沪则表示:“3D转制也是有标准的,达不到一定的标准不能放映。《阿凡达》问世以来,这3年数字技术的发展日新月异,3D转制已经具备可观的视觉冲击力,不像有些伪3D,除了字幕立体,其他都不立体。”

  票房大热中国观众太保守?

  《泰坦尼克号3D》在美国本土的票房只有5788万美元,在中国的票房却高达1.45亿美元。《侏罗纪公园3D》在美国本土收获了4538万美元的票房,目前的海外票房只有1159万美元,现在人们关心的是,《侏罗纪公园3D》能在中国创造票房神话吗?

  周黎明和吴鹤沪这两位“阅片无数”的影评人,都很看好《侏罗纪公园3D》在内地上映的前景,但他们的给出的理由却并不相同。

  周黎明说:“中国观众的口味比美国观众保守,这类转制的3D影片在美国卖得不好,在中国卖得好,是因为中国观众不敢去尝试新的东西。《泰坦尼克号》和《侏罗纪公园》在那个年代都很有名,还是名导出品,已经成功过,更容易被中国观众接受。以《2012》的3D版来说,3D效果并不理想,在美国口碑也不怎么样,但在中国还是很受欢迎。”

  吴鹤沪认为,倒不一定是经典影片的情结在牵动,“还是文化背景不一样,中国引进的海外大片数量有限,大家更容易接受这类视觉感官突出的影片,如果是一部思想、内涵都很深奥的电影,因为文化、地域的差别不容易被中国观众理解,就不容易卖座。”

  [链接]

  为何内地3D片扎堆?

  中国原本每年引进20部美国电影,在此基础上增加引进14部IMAX或3D电影,于是,我们在院线里观看的海外大片大都顶着IMAX或者3D的光环。一方面,国内的电影院有了这样的硬件,需要放映这类高科技含量的电影;另一方面,IMAX或3D的电影票价比较高。

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved