评《激战》：如模仿秀 只剩打打杀杀和肤浅的励志

　　◎评家：张敞

　　电影：《激战》

　　导演：林超贤

　　主演：张家辉、彭于晏、梅婷等

　　上映时间：2013年8月16日

　　推荐指数：★★★☆☆

　　一句话点评：艺术的鉴赏和评价，是你一定要见过好东西，感悟过什么是真正的好，你才知道坏的到底有多坏。

　　你们真的认为《激战》是部好片子吗？那么你们一定是忘记了十年前获得过奥斯卡最佳影片的《百万美元宝贝》——那部同样表现拳台上下的故事。简单地回顾一下就会发现，《激战》的剧情就像一场模仿秀。它巧妙地剔除了《百万美元宝贝》中所有有价值的、光辉的、悲剧的东西，只剩下一片打打杀杀和“每个人都要站起来”这样肤浅的励志。

　　说句不客气的话，如果《百元美元宝贝》我给足一百分，《激战》只能是不及格。而这两部电影放在一起看，就如同让西施和东施同时参加选美。她们是真花和塑料花的区别。

　　在《百元美元宝贝》中，拳手玛吉（希拉里·斯旺克饰）生活艰难、打零工，有一个不堪收拾的家庭和过去。《激战》中，林思齐的父亲破产，自己在工地当临时工。程辉进过监狱，二十年来被人称作贱辉，出狱后四处躲债，现在在拳馆擦地。《百万美元宝贝》中，克林特·伊斯特伍德饰演的教练与打理拳馆的斯凯普（摩根·弗里曼饰）的关系，又多像《激战》里的程辉和拳馆老板……可是，即使不斤斤计较于剧本的拙劣模仿、故事的孱弱、意识形态的弃高就低，拳手张家辉和彭于晏的演技又怎么比得过演过《男孩不哭》的希拉里·斯旺克那样深沉多态，张家辉扮演的教练与拳馆老板，和克林特·伊斯特伍德、摩根·弗里曼这样的二人组，更是天壤之别。

　　看了这部电影，我简直认为张家辉不是个有好演技的演员。他像是京戏舞台上的二路老生，不可以单独站在台中央。单说彭于晏在台上比赛，张家辉的表情，就绝无法和克林特·伊斯特伍德相比，后者有那种焦躁、担心、患得患失、欣喜若狂，前者却苍白单一。

　　这部片子的坏，还体现在它在主要人物和次要人物上叠桥架屋，没有节制、不知所云。它呈现了很多生活中遭遇各种问题的小人物，想一想吧，丧子的妈妈、自立的小孩子、落魄的前拳王、一事无成的富二代、破产的富翁……这些人在一起的故事，本该具备更打动人的力量，可是也因为过多，导演对每个人的探索和挖掘都不花力气，浅尝辄止、浮光掠影。故事做成了卤水拼盘，却每一件卤水都品相差、没滋味。

　　次要人物，梅婷饰演的精神病患者妈妈，王宝强客串的浮夸富二代、李菲儿扮演的女友，他们的故事都太多了，甚至有的根本没有必要。主要人物，则是纸片人，不够丰满。张家辉扮演的贱辉，他的落魄，竟也让我们感觉他是自由自在的，可以撞毁别人的车灯而轻松对付，把别人的冰箱拉进房间当做冷气机，安然自怡，在茶杯里倒上啤酒，巧妙过关。我们不认为他不适合这样的生活。彭于晏呢？仅仅是因为父亲破产了，又被父亲说成不负责任，就去争夺MMA（综合格斗）的冠军，想要用两个半月的时间获得大奖。这简直是荒唐的投机主义，哪里是脚踏实地的理想付出？《百万美元宝贝》中曾告诉我们，培养一个合格的拳手至少需要四年。

　　张家辉扮演的教练和彭于晏的拳手之间，也看不到真情。自己的拳手在比赛，张家辉却可以去赌拳赌他输，最后彭于晏在最重要的比赛中颈椎骨折，张家辉竟然没有去探视。他们的关系毫不感染人，也根本没有张力，因此当片中两次出现他们无意又有意亲吻的镜头，简直突兀到使人咋舌，甚至反胃。导演设计这样貌似好玩、其实是伤害作品的桥段，格调真是太低了。

　　我想，好的电影不仅仅是要把故事讲顺，关键是要告诉人一点什么。在林超贤的《激战》中，除了张家辉和彭于晏的肌肉，我们还能记住什么呢？而在《百万美元宝贝》中，我们记住一个女孩悲剧的一生。她努力改变自己和家人的命运，却失败了。我们记住教练的专业和坚持，触摸到他与女儿、与拳手玛吉深沉的情感。

　　艺术的鉴赏和评价，是你一定要见过好东西，感悟过什么是真正的好，你才知道坏的到底有多坏。《激战》这个电影，看的过程中，我一度不知道它会如何结尾，当我真正看到它的结尾时，我想，好吧，就这样吧。反正我也不要过多去探究。我只想再去看一遍《百万美元宝贝》。