"好声音"录制时间超长 媒体评审团疲劳(图)

“好声音”的媒体评审团在去年就曾引起争议。

　　我们的“业余”决定也许会粉碎了一个人的梦想，是不是太残忍了？评审团到底应该邀请什么人？我想起曾经看到的一句话：“专业的事情还是得让专业的人来干吧，唱歌这个行业，已经不专业得太久了。”

　　接下来，媒体评审团很快就会出现在《中国好声音》的舞台上。不过，虽然身为本届媒体评审团的成员之一，但我还是认为，媒体评审团从去年的第一季开始，就一直是莫名其妙的一个存在。

　　先要说明，一场节目录制下来最辛苦的，恐怕除了工作人员外就是媒体评审团了。同一班不是专业搞音乐的媒体人要连续录制两组导师的PK赛，一天之内有17个小时待在“好声音”的封闭录制现场，大家能不焦躁吗？更何况，这种疯狂的状态要持续两天。

　　各种原因加在一起，在媒体评审席上，全程认真倾听的人并不多。今年，节目组试图给评审团升级装备，计划用某国产品牌的平板电脑进行投票，后来因技术原因不得不放弃，改用举牌子，但平板电脑还是留在了各位媒体评审的面前。这下热闹了，往媒体评审席一看，许多人都盯着电脑，脸上泛着幽幽的蓝光，而在十几米的正前方，学员和导师正哭成一团——评审席和舞台，仿佛是两个世界。

　　投票环节中，媒体评审团里的某些广告客户代表的表现让人难以接受。为了亮出自家品牌，他们对几乎每个学员都举牌子，“管他唱得好还是不好，反正我只是来打广告的”。此外，我非常能理解大家不时流露出来的走神——真的太累了，媒体投票时，已经是凌晨4点甚至是6点。

　　评审团的存在是必要的，这样可以起到平衡的作用，但评审团的成员不应该是媒体和广告客户。我们没有专业的眼光，也许看不到学员内在的潜力，听不出转音、抖音的难度在哪里，更不明白学员为什么要转变风格唱出难听的尝试……不经意间，我们的“业余”决定也许会粉碎了一个人的梦想，是不是太残忍了？评审团到底应该邀请什么人？我想起曾经看到的一句话：“专业的事情还是得让专业的人来干吧，唱歌这个行业，已经不专业得太久了。”(记者 赵晨)