王刚“砸宝”惹官司 “生死文书”或涉霸王条款

王刚多次被传砸错了宝。

　　王刚“砸宝”砸出了事。最近他和制作《天下收藏》栏目的北京电视台，被人告上了法庭，理由是去年10月王刚亲手砸掉的一件“甜白釉压手杯”赝品可能是真的。王刚的“砸宝”模式一直饱受争议，其焦点是，一件文物的真假竟只由3位专家说了算，然后就决定砸还是不砸。而事实上，关于文物真假，专家意见不一的情况比比皆是。业内认为，王刚砸得太“武断”。

　　“生死文书”涉嫌霸王条款

　　事发去年10月28日的《天下收藏》。当天节目中，王刚在一片唏嘘声中，用他的“护宝锤”砸碎了被3位文物鉴定家判定为现代仿品的一对“甜白釉压手杯”中的一只。持宝人付常勇是河北的一名中医大夫。和其他持宝人“砸了就砸了”的心态不同，付常勇录完王刚的节目，又拿杯子找其他专家鉴定，结果让他大为吃惊。专家告诉他，这对杯子并非现代仿品，而是明代中期成化至嘉靖期间所造的寄托款器物，属“古代仿品”，同样具有文物价值。

　　难道王刚砸错了？为了讨个公道，付常勇将王刚和北京电视台告上了北京朝阳区人民法院。近日，法院开庭审理了此事。据悉，王刚和北京台有两道护身法宝，一道是翟健民、王春城、拉达(当期节目鉴宝的3位专家)鉴定为赝品的鉴定结论，一道是节目录制前付常勇与北京台签署的“如若是假便必砸无疑”的“生死文书”。

　　上海知名律师吴冬对青年报表示，北京台和付常勇签的“生死文书”涉嫌霸王条款。“即便是仿品，有的也具有很高的价值。而且文物鉴定是很主观的活动。电视台有什么权利去砸一件艺术品？依靠自己的强势，而让持宝人签这样的协议，就是霸王条款。”

　　鉴宝“三言堂”被指太武断

　　双方争论的另一个焦点还是这对杯子的真伪。在庭审现场，付常勇请来的重庆画家梁压力和陶瓷鉴定专家王治国，分别对翟健民、王春城、拉达鉴定报告中的观点进行驳斥。目前对于这对杯子的真伪，还处于公说公有理婆说婆有理的阶段，法院应该会聘请第三方权威专家，给出公正的鉴定。（记者 郦亮）