评春晚：编排思路需“换汤又换药”

　　“飞向春天，春潮澎湃天地新”“我们启程了，在这团团圆圆的除夕夜”，这些包裹着宏大语汇的串场词，再加上朱军、董卿等主持人深情款款的语气，似乎已经成了很多观众心中的“春晚符号”。不可讳言，在娱乐相对单一贫瘠的上世纪，这些“春晚符号”成就了无数传奇与回忆，但随着编导越来越严苛的自我要求，还有主持人精确到秒的主持，本来一台传递轻松快乐的舞台秀，被打造成了一部精确无比的舞台机器，而这些曾经的“春晚符号”，随着观众娱乐方式的多元化，反倒成了这场被符号化的晚会的纸枷锁。

　　所谓成也符号，败也符号，于是“春晚主持人大换血”成了不少网友热议的焦点，不过冯小刚近日与网友交流马年春晚时，极力否认这种“大换血”，其理由就是，春晚的主持也是一项技术活，每一句串场词的时长都有严格的控制不说，要压住年三十晚上这台戏，没有多年的主持功底，气场上就得输。话虽如此，但这种对春晚时间近乎变态的精确，曾经缔造了朱军的“黑色三分钟”，现在想来，实在是既滑稽又可笑。

　　毋庸置疑，春晚作为牵动十几亿观众的文化盛宴，在主持人心中有一份高高在上的神圣，谁也不愿意把自己的业务能力留到电视机前出丑，于是层层加码的自我压力，让春晚成了观众的美梦，自己的噩梦。其实在遍布解构、戏谑的后现代社会，这种机械的分秒必争，在很多观众看来反而成了另一种扭捏作态。就拿零点敲钟来说，让主持人说到零点敲钟前的“第11秒”，刚好接上与观众一起开始倒数第10秒，除了是电视人完美编排的自我安慰，对电视机前的观众又能有何全民大联欢的触动？就算不小心余下了几秒钟的留白时间，让观众静静地等待这几秒，趁机与家人互话衷肠又何尝不可？回想最初的几届春晚，马季、姜昆、刘晓庆这些非科班出身的主持人，没有纸枷锁的束缚，反而真正做到从主持人到演员、观众融为一体的“大联欢”，新老春晚的差距，想必就在于此。

　　纸枷锁一触即破，可很多人就这么戴着它，一戴就是几十年。春晚回归晚会的本质，回归艺术本身，已经成了专家和观众不谋而合的心声。无论主持阵容换血与否，只要春晚编排思路能“换汤又换药”，哪怕是春晚主持“老面孔”，也必将焕发出新的活力。文/于穆铭