评论：“僵尸粉”刷不出明星的影响力

　　【事件】一款以大战“僵尸粉”为主要功能的“一找照妖镜”的微博应用在网络走红

　　【观点】明星艺人应多在自己的表演和创作上下功夫，而不是靠投机取巧

　　靠“刷粉”提升人气或花钱买围观的明星们可要当心了。因为，近日有一款名为“一找照妖镜”的微博应用开始在网络走红，声称要在微博上发起一场大战“僵尸粉”的行动，只要在该应用中输入微博用户名，就能查询到该用户的“真粉率” ，根据这个应用程序检测，不少明星大V的微博瞬间将成为“僵尸粉”的“重灾区” 。

　　对此，网友们的反应不一。有人认为设计这个应用的人太有才了，值得一试；而有人则认为简直是忽悠、炒作，不可信。事实上，笔者对这一应用测评的数据是否靠谱也心存怀疑。但不管怎么样，这几年不少明星大V的微博粉丝存在造假这个事的确应该引起重视了。点开那些动辄拥有几百万上千万粉丝的明星微博的粉丝列表，就会发现至少半数以上的账号从没发过言，没头像，没粉丝，也没有简介—— “僵尸粉” ，并且部分评论和转发跟粉丝的身份及原博文的内容不是很吻合，大有牛头不对马嘴之嫌。

　　一般来说，有明星的地方，都可以看到粉丝狂热的身影。而随着微博时代的到来，有多少粉丝关注已成为鉴定明星人气指数的重要指标之一。于是这种明星与粉丝之间的火热互动也逐步从现实生活中转移到虚拟网络空间。很快，一些嗅觉灵敏的商家从中闻到了商机，在网上贩卖起了“虚拟粉丝” 。 “当您的粉丝超过100，您就是自娱自乐；当您的粉丝超过1000，您就像布告栏；当您的粉丝超过10000，您就像一本杂志；当您的粉丝超过10万，您就像一份都市报；当您的粉丝超过100万，您就像全国性报纸……”在微博刷粉的网店里，类似带有煽动性的广告语随处可见。一些想通过增加粉丝数量提升人气的明星艺人逐渐成为自费购买“粉丝”的主力。

　　事实上，粉丝数量的多少与明星艺人的实力之间并没有必然联系，更何况很多明星艺人的粉丝数量还是花钱买来的。曾有香港媒体将港台多位明星的微博粉丝数进行排位，结果发现如洪天明、邓健泓、陈键锋等在香港处于二三线的明星，却在微博粉丝数上把梁朝伟、甄子丹等知名老前辈远远甩在身后。 《纽约时报杂志》也曾发起过一次衡量Twitter影响力的调查， Lady Gaga拥有近千万粉丝，但她的影响分只有41，而美国新闻和评论网站“赫芬顿邮报”创始人阿里安娜赫芬顿虽然仅有60万粉丝，但她的影响分达到53。

　　既如此，为什么明星艺人“刷粉”现象依旧盛行呢？笔者以为，除了一些明星艺人和不良商家之间愿买乐卖外，还与很多媒体的推动有关。如今随着传统媒体行业的竞争日益加剧，一些报刊杂志和电视台为了争取更多的读者和观众，都愿意去关注那些人气高的明星艺人，至于这些明星艺人的高人气指数是怎么获得的，并不是第一位要考虑的。此外，一些剧组和导演为了保证票房，在选择演员时不以是否适合、演技如何为标准，而是看他们的粉丝数来定。如此一来，就会让很多明星艺人尤其是一些急待出名的明星艺人形成一种共识：要想火得快，人气就要提升得快，而人气怎么来，当然靠粉丝，粉丝不够多怎么办，那就花钱去买。慢慢地，就形成了一种严重影响文艺生态的恶性循环。

　　俗话说，不想当将军的士兵不是好士兵。同样的道理，对于踏入娱乐界的艺人们来说，力争出人头地、成角成腕合情合理。但笔者想说的是，衡量一个从艺者最重要的标准还是要有好作品。就连有“微博女王”之称的姚晨日前也表示，微博确实扩大了她的影响力，但微博也令她分心，现在希望逐渐卸下“微博女王”的光环，把心收回来，回到自己的工作上。所以，对于那些期待成名的年轻艺人来说，理应多在自己的表演和创作上下功夫，而不是靠炒作、靠投机取巧，借助微博“刷粉”是绝对刷不来真正的人气和影响力的。 (左岸)