娱评：金马获奖感言风格各异 李康生属“最佳”

　　金马50周年大寿颁奖礼，群贤毕至，少长咸集，星光灼灼，华服灿灿，自有种说不出的繁华热闹。除了看明星美女大腕，最有看头的估计就是这些得奖嘉宾们的获奖感言了。

　　毕竟五里选一，名额有限。都是名利场中人，心中对于奖项自然都有一份热盼。一旦得奖，兴奋之情自然难抑心头，任何表情神态的显露都属人之常情。

　　有沉稳笃定如李雪健老师，穿一件灰色中山装，上台前先作揖抱拳行礼，上了台后，一句“往后我会好好地爱护这匹小金马”让台下掌声顿起，既幽默，又童趣十足。

　　也有欣喜若狂如郭书瑶者，一听到名字就情绪激动无法抑制，上台后更是大叫，“我没有准备得奖感言怎么办？”然后再眼中带泪地感谢一堆导演主演，也算是少女心性，惹得台下的大咖们心生爱怜之心，微笑表情中带着鼓励。

　　不过本届获奖感言中最让我印象深刻的却是最佳影片奖《爸妈不在家》的导演陈哲艺和最佳短片奖《酥油灯》的得主胡伟。

　　胡伟先上台领奖，这位年轻气盛的小伙子说了几句感谢后，就开始发表了自己对于短片的看法，“时长并不是决定一部影片水平的主要因素？”、“20分钟能够说清楚的故事为什么要花那么多时间去说呢？”其中更是特意提到了自己心中的一个标准，“评价一个国家的电影，一个最主要的标准就是这个国家是否给短片足够的尊重。”

　　到底是初生牛犊！当着台下坐着的李安、侯孝贤、王家卫、吴宇森、杜琪峰等电影大咖们，居然也敢亮出自己的观点，这一点值得鼓励！不过平心而论，这位小伙子说的几点实在是太老生常谈了。“时长并不是决定一部影片水平的主要因素，”这就好像一首诗歌跟散文的区别一样，只怕是小学生，也是应该知道这个道理的。至于后一句，现在的几乎所有电影节也都设有短片奖，但一个不可忽视的事实是，无论短片如何被重视，都无法撼动长片的主流地位，这也是事实，这一句，说了等于没说，还顺带得罪了那些“没有对短片给予尊重”的人。

　　可想而知，台下的嘉宾们反应冷淡，中间有一个李安的特写镜头，李主席表情怪异，眼神瞟向一侧，不知道在想什么。期间胡伟还突然忘词，气氛实在有点尴尬。

　　反之，29岁的新导演陈哲艺就要成熟多了。当他从评审团主席李安的手中接过奖杯时，他谦称自己本来只是想能够跟李安握上手的，结果没想到居然从李安手中接过了奖杯。话说得漂亮之至，给足李大师面子，让坐在台下的李大师笑逐颜开。随后他不忘恭维台湾电影，“台湾新电影是对我的启蒙。”还给新加坡打起了广告，“新加坡电影揭开了新的一页，”让此次的得奖意义升华。整个获奖感言不涉及自己，但主宾皆欢。比之胡伟的个人高见，在水平上就是长片和短片时长的差距。

　　当然当晚最佳的获奖感言就是李康生了，此君一上台，右手举着金马奖做定格状，许久才悠悠说出一句“这不是电视机坏掉，这是蔡导的拍片风格(喜欢用长镜头，节奏缓慢)！”此话一出，笑翻全场，姜还是老的辣，像这样幽默中带着自嘲的获奖感言，可谓是最高境界，估计会成为金马奖历史上的金句了。

　　电影最主要的就是表现人性，拍电影演电影的人几乎都是人精，因此，很少有看到那些成名的导演演员们在台上大发议论的，尤其是得奖的时刻，如果足够机智幽默，像李康生这样的，自然求之不得。但如果没有，多说感谢话语，多些夸张的表情，这也是可以理解的。最怕的就是说一些乏味的严肃话题。一旦老生常谈，就有点煞风景了。