评张艺谋超生：文化名人更应自律与担当

　　近日，著名导演张艺谋超生的传闻，因为单独二胎政策的萌生，再次引起了民众的热议。作为一个在世界上名声响亮的中国艺术名人，这一次民众不满的原因，已经并不是其超生的本身，而是转向了这位在媒体上呼风唤雨的文化名人，居然玩起了躲猫猫的游戏——长久的沉默加上失踪，看不出为自己当初的敢作敢为有任何的起码担当。有人因此无奈地戏言，如果给天价重金制作“印象无锡”，导演大人还会这么永远地躲下去不亲自露面吗？

　　更让主流媒体和民众不解的是，在“失踪”了半年多之后，还是不肯亲自露面但又似乎躲不过去的当事人张艺谋，以艺谋工作室的名义，发出“致媒体与公众的一封公开信”，气场十足地指责有别有用心之人不断通过非法手段，曝光其家人的身份证及户籍等隐私信息，而并没有对自己非法在先的行为，进行多么深刻的反省。

　　对于文化名人，是民众要求其承担公民的义务和责任重要，还是其需要民众的宽容和谅解重要？国家的法律法规对于普通民众和文化名人，该不该是同一个尺度？答案当然是不说自明。其实，对于文化名人，民众总体来说还是相当包容的。民众对于某些文化名人的不三不四的“轶事”，基本上还是更愿意闭上一只眼睛的。

　　但是，即使不要过于严苛地要求文化名人个个都是道德模范，名人在艺术上的成就，也绝对不能成为其超越法律规范为所欲为的挡箭牌。和某些文化名人有所顾忌地跑到国外超生相比，无所顾忌的超生就更彰显了某些艺术名人缺乏自律到理直气壮违反国家政策的公民“特权”。无论一个政策是否完美，如何违背一些人的个人愿望，但是当大众能够顾全大局遵守的时候，文化艺术名人的不遵守为什么就应该被宽大和原谅呢？

　　在这一方面，看一看世界许多国家是如何对待艺人违法的做法，或许可以给我们一些很好的启示。韩国、日本的相关例子，更是反映出其对文化名人道德水准的格外在意。如果一个艺术名人连普通人的道德水准都做不到，做出伤风败俗或违反政策的事情而没有受到应有的处罚，对于心智未完全成熟的青少年而言，就可能产生潜在的效仿效果，造成不可估量的社会危害。如果文化名人不遵守国家政策能够被包容和原谅，对于遵守政策的大多数民众就是一种心灵的伤害。更为要紧的是，名人以为自己的职业成就辉煌，就可以成为政策约束的例外，甚至敢于对应有的行政追究不予重视，轻描淡写地编造一堆谎言对自己的行为进行掩饰，那么，其本来就违背政策的行为，可能进一步发展成为对社会诚信的践踏，彻底越过了做人和社会道德的基本底线，不但自己名声跌落，也使得政府的公信力被蒙上一团擦拭不去的污垢。

　　一言以蔽之，张艺谋超生传闻之所以引起如此之热议，关乎的其实是民众对当下文化名人的自律与担当越来越强烈的失望和不满，是人民对社会平等和公信的呼唤，与名人的艺术成就和认真工作无关，更不是简单的计生罚款就可以大事化了的。有中央媒体呼吁，相关的演艺行业协会也应该对此有所反应，比如，考虑当事人的一些荣誉称号是否应该继续享有。一些网友甚至对当下充满媚态的名人崇拜的弊病，进行了深刻的反思。

　　一名微博博主无比遗憾地说，故事的男主角至今仍然还在“犹抱琵琶半遮面”，有关部门处理此事的力度，令人惊讶地如一团棉花。如果国家的法律法规，最终还是以各种理由被名人的魅力所摆平，或简单以罚点钱了事，那么一叶知秋，做不到严格执法，国家建设法治社会的努力，只能无奈地停留在纸上谈兵的阶段。　　叶 婧