娱评：《喜羊羊》被判担责 动画制作需引以为戒

　　今年4月6日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。随后，被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭。12月18日，江苏省连云港市东海县人民法院作出一审宣判，被告广东原创动力文化传播有限公司承担原告损失的15%，赔偿原告3.9万元。

　　多年以来，儿童因为模仿影视剧中情节而闯祸甚至酿成悲剧的事故屡有发生，而追究到影视剧制作方要求担责的案例还并不多见。这次喜羊羊被判承担原告15%损失，对影视剧制作，尤其是面向儿童的动漫制作是一次警醒。

　　有不少网友也认为在这次事故中似乎动画片本身有点无辜，因为观众那么多，模仿的就那么一次孤案，显然问题出在孩子及其家长身上。但原告认为，制作方未做“危险动作，禁止模仿”等安全警示，并违反了未成年人保护法的相关规定，制作含有凶杀、暴力内容的音像制品，应承担相应的民事赔偿责任，这样的诉求显然也是正当的。《喜羊羊》的受众年龄分布较广，因为不少成年人喜爱，它获得了不错的口碑，但要知道受众中仍有大量低幼年龄儿童，制作方应该在内容上更加留意。

　　当然，从某种角度来说，喜羊羊也是审核制度不够细致到位的牺牲品。能够通过审核，在不限制年龄的影院和专门面对儿童的动画片频道播放，却在事故发生后被法院判处需担责，说明相关部门在动画片内容安全方面的意识也有些缺失。《喜羊羊》绝非孤例：上世纪的《黑猫警长》、《葫芦兄弟》等是现在不少成年人心目中的经典作品，然而细究其内容，涉及暴力的也并不少看。

　　事实上，对动画片内容审核有不少争议，但由于审核不分受众年龄段，往往导致该面向青少年或成年的作品过于幼稚，而该面向低幼儿童的又过于“成熟”，显然不够科学。动画片分级制度屡见讨论，许多从业者都表示一刀切的审核方式严重影响动画业发展，也不利于青少年保护，但往往争议热闹一阵就没了下文。希望喜羊羊这次被判担责的案例能够引起重视，不仅是制作方，更在于相关审核部门。(衣卓明)