首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“反抵制”让郭德纲更火

2013年12月19日 17:48 来源:深圳商报 参与互动(0)

  继中广协呼吁全国电视台集体抵制郭德纲之后,12月16日下午,马年春晚三审在央视老台进行。除冯小刚坐镇外,郭冬临、牛莉、“开心麻花”成员玛丽等陆续现身央视,不过,正处于舆论风口浪尖的郭德纲并未现身。(12月18日《中国新闻网》)

  郭是处在风口浪尖上的。

  央视或者说央视春晚真的封杀郭德纲,一定意义上值得肯定,郭德纲之暗讽亡者毕竟触犯了道德底线,应该抵制。正如凤凰网的调查数据显示,超55%的网友赞同“中广协”及北京电视台的做法,并有约 54.96%的网友认为缺乏道德文化支撑的明星不应纵容。

  然而,“中广协”以及北京电视台的做法,确有越位、偏激之嫌。针对郭德纲,或许还有更好、更稳妥的办法可以采用,而不必如此“以牙还牙”。而当下,相关方面有的已明确表示反对“中广协”以及北京电视台的抵制做法,开始形成了另一种截然不同的立场,此举有失偏颇,至少说有点顾此失彼。最不利的可能,便是让郭德纲飘飘然,甚至变本加厉。

  衡量一种做法偏激与否,要看其针对什么人以及什么事,而不能一概而论。明星吸毒、酒驾、违章行驶等,属偶尔为之,各方当然应该予以宽容与谅解,就此“封杀”他们肯定不合适。包括个别明星因为吸毒而“二进宫”、“三进宫”,仍然有机会参与演出,不就是很好的例证吗?而作为郭德纲,惹是生非、反反复复已不止一次两次,可谓臭名昭著,这次又用打油诗暗讽亡者,更触犯了道德底线。对于这样一位长期缺乏公德的艺人,难道不应该抵制,而让其继续无拘无束,为非作歹?

  事实上,无论是社会公众,还是有关部门,抑或是电视媒体,都没有对郭德纲一棍子打死。每一次犯错之后,郭德纲都得到了谅解,并得以继续演出,乃至主持电视节目。央视不计前嫌,隆重安排郭德纲参加了2013年春晚,不就很有代表性吗?天津、辽宁、江苏等电视台纷纷邀请郭德纲主持节目,甚至视其为“台柱子”,这就更不用说了。

  而郭德纲做得怎么样呢?自己口无遮拦,做事没谱也就罢了,还牵连着一众弟子!不是吗?徒弟打人被拘,德云社被关门整顿……负面新闻不断出现,舆论诟病蜂拥而至。在这样的氛围下,德云社还如何良性发展,徒弟们还如何健康成长?一度以为,郭德纲经受了关门整顿、徒弟离社等重重打击之后,会痛改前非。尤其是破天荒参加央视春晚,更被外界认为是郭德纲从此“弃恶扬善”的标志。谁曾想,还不到一年时间,便又发生了“暗讽亡者”事件,而且这一次性质更恶劣,影响更不好!

  对于郭德纲,我们究竟要原谅多少次才算原谅?郭德纲本人,究竟要挑战多少次才不再挑战道德底线以及人们的忍耐极限?而作为电视媒体,究竟要到何时才能不依赖郭德纲办节目,避免对其推波助澜?如果这一次,连“中广协”都发声,呼吁抵制郭德纲了,各电视台还无动于衷,各自为政,未免太纵容郭德纲了吧?这样下去,势必会让郭德纲产生错觉,甚至飘飘然,好像天下人都离不了他似的。正因为在电视荧屏之下总有拥趸,所以郭德纲一点也不怕,不怕没人找他上节目。只是想提醒有关电视台,不响应北京电视台关于抵制郭德纲的呼吁也就罢了,总得吸取其教训,以免哪一天因为合作不愉快,而被郭德纲弄得焦头烂额,甚至灰头土脸吧?孙仲

【编辑:宋宇晟】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved