首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

莱昂纳多"冲奥"之路坎坷 "华尔街之狼"争议大

2013年12月26日 17:31 来源:信息时报 参与互动(0)

  多次对着银幕疯狂咆哮、嗑药后在地上又扭又爬,甚至于让妓女在他裸体上洒蜡烛油,莱昂纳多·迪卡普里奥(网友昵称“小李”)的确为了《华尔街之狼》(Wolf of Wall Street)中等了六年的角色奉献很多“银幕第一次”,包括跳舞、嫖妓、大段床戏。《华尔街之狼》堪称莱昂纳多最放得开、最奔放的一次演出,不过他还是被日前公布的演员工会奖排拒在外,虽然入围了金球奖最佳男演员奖,为他找回面子,但再次“冲奥”还是很坎坷。

  《华尔街之狼》于本周三在北美全面公映,而就在21日,影片在奥斯卡高德温戏院进行提前放映,在奥斯卡评委们观赏完3小时的影片之后,立刻有人对影片表示出强烈失望和不满。据在场人士爆料,有一位评委冲到导演马丁·斯科塞斯面前大吼:“你真丢脸!”一时间,这部原本的“冲奥热片”变得前景迷茫起来。

  大牺牲:情色镜头全部亲自上阵

  《华尔街之狼》是莱昂纳多与马丁·斯科塞斯第五次合作。喜欢与大导演合作、不演小成本电影、冲奥野心十足,是莱昂纳多这些年来给业内人士和观众留下的深刻印象,有人甚至觉得他因太急功近利,而遭同行排斥,冲奥之路尤为艰辛。

  这部新片改编自华尔街股票经纪人乔丹·贝尔福特(Jordan Belfort)的同名自传。贝尔福特是上世纪80年代纽约叱咤风云的股票经纪人,在上世纪90年代初,他创办的证券公司斯特顿·欧克蒙运用哄抬股价再高档出脱的伎俩牟利,因此被坑的散户投资者据估计损失达2亿美元。

  2003年,贝尔福特因证券诈欺和洗钱罪名被判入狱服刑22个月,并付出了1.1亿美金的巨额赔款,《华尔街之狼》就是叙述他如何发迹又如何入狱的真实故事。

  莱昂纳多与斯科塞斯早在6年前即讨论本片,但中间不断被搁置,为出演这位华尔街富豪兼欺诈犯,他等足6年,是影片重要的推动者。片中呈现了一个与以往不同的莱昂纳多,有着富豪的高傲与自恋,也有着公子哥的放荡不羁,还有华尔街商人表里不一的狡猾嘴脸。

  莱昂纳多在宣传时坦承,片中所有情色镜头都是他亲自上阵,无论是裸体还是被蜡烛烫后背,都没用替身。他一早就做好了各种心理准备,甚至不需试拍,直接脱衣上阵。这部电影之所以让他如此着迷,除了演技上很有挑战,他认为书中写的故事影射很多美国社会现实,让他觉得讲这个故事具有一定社会意义。

  大尺度:充斥情色、毒品元素

  马丁·斯科塞斯之前的作品多以动作、犯罪、黑帮类型为主,2011年他首次尝试3D儿童冒险片《雨果》获得不俗评价,而《华尔街之狼》也在叙事和类型上是一次全新尝试。不过这部电影搬上大银幕的过程可谓十分曲折,最开始找不到人投资,中间遭遇版权纷争,拍摄期间又曾遇到飓风和停拍,波折不断。

  斯科塞斯在宣传时坦承,一度打算放弃这部电影,因为片中充斥着毒品与色情,加上濒临疯狂的演绎方式和华尔街内幕的揭露,让很多投资商却步。而且电影公司担心其限制级内容难获观众青睐,营销困难重重,因此这部电影就算得以发行也一直处于“低调”状态。

  直到上月27日,美国电影协会(MPAA)又对斯科塞斯发出警告,如果他不对《华尔街之狼》中的性爱和裸体场面进行删改,影片则会被定级为NC-17级(17岁以下观众禁止观看)。新闻一出,影迷对影片的尺度已经心里有数。最后,出于市场和冲奥考虑,影片不仅剪掉不少露骨戏码,还从4个半小时剪成3个小时。派拉蒙透露,被删的是无关紧要的内容与脏话,未影响影片整体风格。

  大争议:有奥斯卡评委看完痛骂

  尽管争议重重,但影片还是一直被看好在明年的奥斯卡奖上有所作为,在12日公布的金球奖提名名单上,《华尔街之狼》获得音乐喜剧类最佳影片提名,莱昂纳多也获得音乐喜剧类最佳男主角提名。

  然而在12月21日,《华尔街之狼》在奥斯卡高德温戏院放映,为明年的大奖角逐造势,不料这次放映却遭遇了奥斯卡评委的当面指责。这次不愉快的经历通过一位在场人员的Facebook曝光,帖中没有公布斥责斯科塞斯的奥斯卡评委具体是谁,但帖子中还是详细记录了当时的过程。

  影片刚刚放映完毕,就有参与看片的奥斯卡评委直言:“简直是经历了三个小时的折磨。”之后评委们正好遇到从电梯间走出来的斯科塞斯和其他几位主创,有人就跑到斯科塞斯的面前叫道:“(拍这样的片子)你真丢脸。”

  当时斯科塞斯和主创们显得很难堪与尴尬,但双方并没有发生激烈争吵。电影主创们随后还进入影院,和其他评委进行交流,有的评委仍表示对这部影片的欣赏,但还是有不少评委表示讨厌这部影片。

  除了奥斯卡评委外,影评人也掀起了争论,反对派认为,影片就是一场淫乱奢靡的“癫狂秀”,“以群魔乱舞开场,并不断向更疯狂的极限冲去”,“整部片子就是令人作呕的场面在不断重复”;支持派则认为,影片固然有令人反感之处,但不幸的是,这就是美国的现状,金钱和地位是最重要的标尺。

  影评人史蒂夫·庞德发表了《这就是我们为什么不能有好东西:奥斯卡评委对〈华尔街之狼〉的触怒》,文中指责电影学院成员“谨慎、保守、安全”,“《华尔街之狼》恶心吗?该死,这部电影肯定很恶心。因为这部电影展现的就是美国亿万富翁们的奢靡生活。这些亿万富翁在赚取中产阶级钱财的时候,难道就不恶心吗?奥斯卡奖的错误在于,评委们相信电影应该是反映生活的理想化版本,而不是去探索人性的阴暗面,这就是我们为什么不能有好东西”。(东东)

【编辑:唐云云】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved