冯小刚微博反击影评人：嘲笑反映了你们的浅薄

　　冯小刚的《私人订制》上映十天，票房突破5亿，成为了冯小刚继《唐山大地震》之后首部票房突破5亿的电影，但影片总体来说票房高评分低。很多影评人批评这部冯氏贺岁片炒剩饭，只有影评人周黎明在12月25日接受北京晚报专访时，对于该片的批判性给予了很高的评价，并给出了总体7分的评分。今晨5点41分开始，冯小刚在微博上连发6条微博，一方面力挺周黎明，称很多网友质疑周黎明“红包评论家”的言论是“对一个坚守底线的影评人最恶毒的侮辱。”另一方面他言辞激烈地直言，看不起那些嘲笑《私人订制》的影评人。替周黎明打抱不平 冯小刚在第一条微博中写道：《私人订制》是由三个故事组成。第一个说的是土壤，是《一九四二》的现代版，说得还是人民性，如出一辙；第二个故事是嘲笑，但嘲笑的不是俗；第三个故事是白给的，为的是让第一个故事能存活下来。最后的道歉和王朔没有关系，是我内心对这个世界仅存的一点敬畏。观众热衷爆米花喜剧我理解，但我无心伺候。

　　周黎明在接受本报记者采访时说，自己其实非常喜欢《私人订制》的第一个故事，因为在范伟饰演的“性本善”的这个“做官梦”中，有着冯小刚作为一个电影人的社会责任感，“是一个成名导演到了一定境界后所应当担负的对于社会的评判性。”周黎明对这段给出了9分的高分。周黎明对宋丹丹饰演的第三个故事的解读，似乎也印证了冯小刚的内心想法。这个故事的评判性远远不如第一个故事，但胜在故事幽默且温情，周黎明本人坦诚“自己并不是很喜欢这个片段。”但美国的《综艺》杂志却对这一段给予了好评。

　　周黎明在12月19日发表了客观评论冯小刚的文章《冯小刚的喜剧之道》后，被很多人质疑收了《私人订制》片方的红包。对此，冯小刚在第二条微博上写道： 影评人分三个部分，一部分是三七二十八的，一部分是怪我打一巴掌揉三揉的。只有周黎明看明白了我们是在什么语境下做了什么努力，做了电影人该做的事，他客观地给了7分，我当然知道这7分肯定的是什么？却被泼脏水说他收了钱。假如我有人格的话，我必须说，这是对一个坚守底线的影评人最恶毒的侮辱。

　　我如是笑话你们是什么

　　在第三条微博上，冯小刚自己给自己打分：《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分；就娱乐性来说，我给它打6分；就对现实的批判性来说，我给它打9 分。反过来说，就绝大多数冒充懂电影的影评人来说，我给你们只能打3分。从《一九四二》到《私人订制》，你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄，我看不起你们，别再腆着脸引领观众了，丢人。 紧接着，冯小刚再次对“自视甚高的影评人”给予回击。他写道：《一声叹息》突破了婚外恋题材禁区；《天下无贼》突破了贼不能当(影片)主角的禁区；《集结号》突破了战争对人性描写的禁区；《一九四二》突破了对民族历史的解读；《私人订制》突破了对权力的讽刺。我尽了一个导演对中国电影的责任，无论创作还是市场。自视甚高的影评人们，我如果是一个笑话，你们是什么？言辞相当激烈。第二个故事损的就是你们 冯小刚在第五条微博中拿《甲方乙方》做例子：当时的一片骂声我还记忆犹新。什么不像电影吧，什么小品大串联吧，什么没有人物吧，什么廉价的包袱吧。跟今天一个口音，全无新意，扯淡。冯小刚越写越激动，语气也变得激烈尖刻，在第六条微博中他语带锋芒：我不怕得罪你们，也永远跟你们势不两立。《私人订制》第二个故事就是损你们这帮大尾巴狼，把电影说得神乎其神跟这儿蒙事骗人，好像你们多懂似的。连潜台词都听不出来，拐两弯你们就找不着北了，非得翻成大白话直给你们才听得真着，还好意思说自己是影评人，别现眼了。

　　写完六条微博，冯小刚心情爽了很多，“真痛快，过瘾。拉开窗帘被阳光晃了眼，天怎么那么蓝？看出去老远。”8点44分，他在第七条微博中笔锋徒转写道。

　　网友反馈

　　冯小刚今早的6条微博，很快吸引了上万网友的热评，一名叫“思千齐”的网友写道：书写现实，诸多掣肘！商业，说白了正是迎合大众目前的口味。导演的思想与追求在夹缝中艰难渗透。力挺冯小刚。

　　但也有网友对于冯小刚今早激烈的言论提出温和的批评，一位叫“采幸福的妮儿”写道：不可否认您之前很多优秀的作品以及对中国电影界的影响，但，经得住批评才受得住表扬。当绝大多数老百姓都说不好的时候，更多的是应该自我反思，而不是一味地辩解。

　　而一位叫“没错我就是董小姐”的网友评论道：《私人订制》只是冯导还给华谊的一人情罢了，要么说，冯(小刚)说影评人浅薄呢。

　　对于冯导今早的反常表现，多名网友写道：这是给气着了！更有一位网友调侃道：徐帆！徐帆！徐帆！请看好老爷子，老爷子今天有点激动。

　　本报记者 王金跃 J166