魏坤琳打低分引热议 获70%网友支持

魏坤琳

　　上周五登陆江苏卫视的科学达人秀《最强大脑》，俘获了一大批观众的心。连《非诚勿扰》主持人孟非在微博也赞道：“节目类型国内独一无二，内容也非常震撼！”对于《最强大脑》，观众们有什么话想说？节目中的选手有哪些背后的故事？记者将为您一一解答。

　　Dr。魏权力太大？

　　节目中除了天赋异禀的选手们，嘉宾评审也成为焦点。众多观众对评审的配置发出质疑。节目组工作人员向记者解释：“这个评分体系是经过充分论证的，Dr。魏是脑力运动控制专家，在《最强大脑》打难度分，解释‘这样的脑力技能是什么？多难？’三位评审梁冬、李永波、陶子以普通人的视角打分评价和解读，他们解决‘这样的技能有什么用？如何培养？’”关于三位评委在场上的角色，工作人员也称：“挑选三位评审是节目组经过深思熟虑的，他们分别代表着各自领域的最强，更是不同人群的代表，比如陶晶莹从妈妈的角度，李永波从体育教练的角度，梁冬则是用中国文化、情感的角度，去看待大脑科学。”

　　对于魏坤琳在节目中坚持“科学是我评判的唯一标准”，给高技能选手打低分导致出局，在网上掀起了轩然大波，有网友发起#魏坤琳请闭嘴#的话题，迅速进入微博话题榜前十名。但还是有70%的网友支持魏坤琳，认为这是一档科学类节目，坚持科学标准理由应当。

　　很多网友认为，“支持魏坤琳，《最强大脑》这档节目让国内的电视节目摆脱了哭哭啼啼的传统，如果靠眼泪和感人故事就能晋级，你们还是去看达人秀吧。”而当事人魏坤琳就权力过大问题首度开嗓回应：“三位评审梁冬、李永波、陶子的问题代表了大多数普通人的疑问，这些是非常有价值的。当科学和常识产生反差，自然会产生争论，这非常好！没有他们的质疑，就不会激发我说出更多的科学解释。所以三位评审的作用太大了！”

　　节目掀起“科学潮”

　　在去年歌唱类节目一窝蜂的前提下，主打脑力和科学的《最强大脑》进入遥控器菜单。节目播出后，众多微博大V名人纷纷给节目“点赞”。作为国内大脑科学研究的权威，北京师范大学心理学院院长刘嘉也赞道：“这是最好的节目，也是最糟的节目；这是最强大脑的集结号，也是非人类怪咖的午夜狂欢；这是凡人成圣的天堂，也是草根逆袭的意淫——无论是爱它的还是恨它的，都不得不用形容词的最高级来形容它：因为它重新定义了真人秀，让其他节目惊慌失措，爱恨交织。”

　　众多网友纷纷表示，看完节目之后，感触良多。“和其他综艺类节目只是娱乐消遣不同，《最强大脑》不仅带有教育意义，更提醒我们要去重新认识和发掘自己的大脑潜能。”