抗战史诗剧"壮士出川"被指抄袭 回应：说法太牵强

《壮士出川》剧照

　　无明星、无话题、无宣传，反映川军抗战的大型史诗传奇剧《壮士出川》在四川卫视一经露脸便力挫群雄，但人怕出名猪怕壮，热播同时也引发成都著名作家田闻一的不满。近日，田闻一连续博客发文，指责剧中多处情节抄袭他的小说《川军出峡》，并希望通过媒体呼吁片方公开道歉。昨日针对田闻一的指责，片方宣传负责人徐先生一一回应。

　　田闻一表示，仅仅看了前两集，就可以肯定片方看过《川军出峡》，“不仅仅是看了，而且完全吃透了。然后来个改头换面，移花接木。”

　　对此，徐先生回应，田闻一先生在没有看完《壮士出川》全剧的情况下，指责本剧抄袭其小说《川军出峡》，是否过于草率？“《壮士出川》剧本几易其稿，创作中参阅了相关学术研究资料，探访过各方专家学者，甚至到藤县、老河口等地实地考察过。对于这样一个有‘史诗性’要求的剧本，不论在创作前还是创作中，虚构性小说都不在参考之列，包括《川军出峡》。”

　　田闻一说，《壮士出川》头两集表现的淞沪大战，是比照《川军出峡》第三章《淞沪会战，草鞋兵一鸣惊人》。

　　徐先生认为，稍有常识的人都知道： 淞沪会战是历史，不是艺术虚构，更不是某个人的创作专利。任何人都可以在这段史实基础上进行创作。研究淞沪会战的文献史料可谓汗牛充栋，关于川军的武器装备、作战能力、战斗状况等都有详实记录，其丰富、精彩程度恐怕远胜于虚构性作品《川军出峡》。仅凭剧中描写的淞沪会战“涵盖范围”、“战斗惨烈”，就认定《壮士出川》编剧看过且抄袭《川军出峡》，未免牵强。 (娟子)