首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“达人秀”评委拒绝保留惊悚表演:不鼓励走极端

2014年01月09日 17:16 来源:新民晚报 参与互动(0)

  上周日,东方卫视《中国达人秀》播出后,“火龙女”黄小霞的喷火绝技(见上左图)引来观众一片喝彩,但令人遗憾的是,这一身怀绝技的女孩只获得了两个“YES”,另两个观察员则给予了否决说“NO”,由此她惜别舞台止步“达人秀”。由于本季“达人秀”主打“才艺为本,欢乐至上”,这一结果让不少观众大呼不解,并引发了争议。

  评判标准在哪里

  有不少观众议论道,其实凭借黄小霞的才艺能力完全可以让她通过,《中国达人秀》靠实力说话,为什么不给有实力的人以平等的竞争机会?网友“103霸王”更是直言:“虽然赵薇说的话太心疼人了,但我还是不理解,为啥不让她过!”另一位网友“花语花期”认为,应该给黄小霞自由选择的机会。

  本季《中国达人秀》曾多次谢绝“危险达人”。如之前曾出现过用电钻钻鼻孔的“电钻哥”,出现过亲吻眼镜王蛇的斗蛇高手,出现过用火把烧裤裆的彝族小伙,这些惊险、刺激的才艺表演都被观察员们亮出了“NO”。对此,不少观众提出质疑,说才艺达标才是硬道理,凭什么不让他们过啊!有网友写道:“人家豁出命去练习的特技,怎么能因为观察员觉得有危险就随意刷下来?”对于这些带有危险性的惊险绝技表演,节目组究竟应该如何把握尺度?这已成了本季“达人秀”的一大争论热点。拒绝危险还是拒绝精彩,这之间往往只有一念之差,它的评判标准又在哪里?

  惊险“过头”应说“NO”

  但平心而论,本季《中国达人秀》有些才艺确实有些惊险“过头”,有惊恐刺激,并无美感。如光头男子口吞活蛇,他声称自己跟蛇是多年好友,现场观察员当众予以批驳,苏有朋说:“你有考虑过蛇的感受吗?”刘烨更是直言:“蛇在你的食道里闻到的气味应该挺不好受的!”

  如来自甘肃的“电钻哥”樊晶论绝技(见上右图)绝对算是一个奇人,他拿着冲击电钻上台,用飞转的电钻直钻自己鼻孔,简直把赵薇给吓傻了,并迅速拍下了“x”键,其他几位评委脸上也都是一脸“惊恐”,不敢观看。由此,樊晶被四个“NO”罚下。来自云南的彝族小伙李咏聪同样如此,他手持火把,不仅能口吐火舌,并能用熊熊燃烧的火把直接塞进自己的裤裆之中,让赵薇吓得惊叫起来,使王伟忠等转过脸去不忍观看。对于这样惊险“过头”的表演,不论是从安全考虑还是从审美着眼,都应说“NO”。任其继续走下去,无疑会给人误导,以为“达人秀”是在鼓励渲染惊险、刺激和走极端的表演,而不是倡导为了自己梦想而努力拼搏的“达人精神”。

  “燃烧”生命不足取

  近日引发争议的“火龙女”黄小霞的喷火绝技也是这样。她这项绝技,其代价是损害身体,表演前,她必须将燃料含在口中多次喷出,练习中她曾多次受伤,如此喷火绝技虽然一时惊艳全场,但观察员们还是坚持理性说“NO”,刘烨和赵薇更希望如此危险的表演能够成为“绝唱”,希望黄小霞可以用自己的长处来证明自己,但不是以“燃烧”生命为代价。

  其实,对这类危险表演说“NO”,正是“达人秀”宁可舍弃惊险的眼球效应,也要体现出对选手应有的“人文关怀”,这正是节目应该坚持的价值导向,值得喝彩。更令人欣慰的是,“火龙女”黄小霞面对评委无情说“NO”,最后也予以理解,她赛后说:“我知道他们不是不认可我的节目,只是不希望我再做这么危险的表演,所以我没什么好遗憾的。”(首席记者 俞亮鑫)

【编辑:耿庆源】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved