首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

马年春晚引发两大质疑 “假唱名单”引热议

2014年02月02日 16:56 来源:新民晚报 参与互动(0)

  “冯氏春晚”落下帷幕后,网络上除了“吐槽”声,还有质疑声。1月31日下午,某财经类微博发布一篇题为《春晚被疑沦为华谊利益输送大平台》的文章,质疑央视马年春晚“几乎成了华谊兄弟股东和关系户利益输送的大平台。当天,歌手龚琳娜还直言春晚很多人假唱,知名博主梁欢更发布假唱名单。两起质疑矛头均直指2014央视春晚,一时引发轩然大波。

  质疑 多为华谊“关系户”

  《春晚被疑沦为华谊利益输送大平台》指出:马年春晚总导演冯小刚、新晋主持张国立、开场短片嘉宾马云均为华谊兄弟股东;亮相春晚的李敏镐、王铮亮、杨坤、刘欢、张靓颖、郝云、大鹏等众多明星要么是华谊旗下艺人,要么是合作伙伴,均与华谊有千丝万缕的联系。

  文章还质疑,“除为华谊诸股东与关系户谋利外,冯小刚也没有忘记自己”。在春晚舞台上露脸的霍尊与华少均与灿星制作公司有关,此前有消息称冯小刚将加盟灿星新节目《出彩中国人》;春晚节目《红色娘子军》与《万泉河水》均有海南元素,而冯小刚去年在海南投资了旅游业。

  该文章在微博上受到广泛关注,截至昨晚转发量已超过25000多次。有网友表示看了文章分析后恍然大悟;但也有很多网友认为文章过于牵强附会,大部分是生拉硬拽式的套关系。

  回应 牵强附会“阴谋论”

  对于微博上的这篇文章,华谊兄弟昨日作出了回应。华谊兄弟集团公关部负责人曹赫接受媒体采访表示,国内一线艺人大多出自华谊,许多当红明星也与华谊有合作,“说华谊垄断了马年春晚是很外行的说法。”曹赫还解释,凭一己之力导春晚不太可能,所以冯小刚会选择自己熟悉、信任的专业人士如赵本山、张国立等来协助分担。“用奇怪的‘阴谋论’将几位嘉宾参与春晚加以解读,其实很牵强。”至于说冯小刚为自己投资的旅游业打广告则是牵强附会,“冯小刚电影场景遍布全国,如果都排除掉,恐怕有地方特色的节目就没有了。”

  有关张靓颖、王铮亮所属公司少城时代归属华谊兄弟的说法,少城昨日也发声明予以驳斥,“少城时代与华谊集团不存在任何投资关系。”

  网曝 “假唱”名单引热议

  除被质疑为华谊利益输送平台外,马年春晚还被质疑假唱。31日晨一时,歌手龚琳娜就在微博上直言不讳地指出,马年春晚很多人假唱:“请真唱的人一定要坚持,即使现场效果不及假的声音,但那颗心是最重要的。”知名博主梁欢更在微博上晒出了一张真、假唱名单,黄渤、大张伟、梁家辉、阿宝、王二妮、苏菲·玛索、庾澄庆、李敏镐、杨坤、郭采洁、韩磊、姚贝娜等都上了假唱榜。

  究竟是现场效果重要还是演出的真实性重要,网友争论不休。很多网友认为任何理由都不能成为假唱的借口,“真唱,理所当然,该得尊敬;假唱,虚伪无耻,人皆鄙视。那些辛苦的伴舞者容不得一秒假跳,而舞台中央的所谓歌者只凭口形就获得掌声,这是舞台的耻辱。”导演丁晟说。而梁欢也在昨晚回应说:“我做这一行吃这碗饭,当然希望从业者有底线、守规矩,能有克制能力选择不去做那些伤害这个行业的事。”

  记者前日数次致电央视春晚宣传负责人,均被对方挂断。记者随后发去短信询问“假唱”事宜,但截至发稿时,尚未收到回复。

  驻京记者 陶禹舟

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved