李亚鹏回应与整形机构关系：是嫣然医院的出资方

2012年刘嘉玲（左）参加嫣然天使慈善晚宴时与李亚鹏（中）王菲合影

　　从2013年12月18日首度“发难”，到今年2月17日五度“炮轰”，两个月时间，5发炮弹，网友周筱赟一连朝李亚鹏及其把持的企业或非企业机构实施“打击”，应该说目的只有一个，那就是希望推动李亚鹏及其“书院中国”、“嫣然天使”两大基金尽快、尽最大可能地公开慈善组织的财务信息，还公众包括捐赠者一个清晰的“善心”脉络。李亚鹏作为事件核心人物，终于借媒体采访之机对周筱赟的怀疑作出了部分回应，这种态度是积极的，也是值得鼓励的。　　 ———编者

　　本报讯 2月17日，已经4次向李亚鹏发起质疑的网友周筱赟第5次爆料称，他通过核对中国红十字基金会公布的2006年嫣然基金成立时至2012年接受的捐助明细，并利用财务软件进行统计梳理，发现“嫣然基金涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款，李亚鹏涉嫌诈捐100万元。”对此质疑，李亚鹏日前接受《财经》杂志记者舒泰峰专访并作出了独家回应。

　　为何不披露更多信息？

　　对于为什么不按照爆料网友周筱赟的要求,做更多的信息公开的问题，李亚鹏的回应是：

　　第一，从法理上来讲，我们没有公布更多信息的义务。现在我们公布的程度是符合国家要求的。根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》，民办非企业应当向业务主管单位报告接受、使用捐赠、资助的有关情况，至于向社会公布，则采取“适当方式”即可，所以，嫣然医院并没有更多的信息公开义务。关于嫣然基金，它是专项基金，不是独立法人，中国对非独立法人的专项基金的管理并没有相关法规，但是嫣然基金仍然在红基会的要求下公布了年度审计报告。

　　第二，我们有公布更多信息的意愿，但在这种环境下公布，只是给周筱赟更多的误导公众的素材。我们并不排除公开更多信息的可能，但是我也呼吁，当我公布的时候，请给我一个绿色的环境。

　　5000万善款有何用途？

　　对于嫣然基金5000余万元善款去向不明、单例手术费用竟高达9.9万元一事，李亚鹏的回应是：

　　5322万元已经用于嫣然医院建设，周筱赟无视这一事实。唇腭裂治疗并非嫣然天使基金的唯一项目，除去其他项目的相关开支，单例手术成本平均未超过4500元。周筱赟的计算方法“简单粗暴，误导公众”。“按照他的说法，9.9万元乘以8525例手术，就应该等于8.43亿元，嫣然天使基金哪有这么多钱？”

　　嫣然伊美尔利益输送？

　　对于嫣然医院与伊美尔集团之间是否存在利益输送问题，李亚鹏的回应是：

　　伊美尔集团董事长汪永安和副董事长李斌从2006年嫣然基金成立开始，在救助医疗体系的构建上给予了重要支持。2010年筹建嫣然医院时，又出资300万元成为共同举办人。

　　嫣然为何要自建医院？

　　对于嫣然天使基金为什么不与其他公立医院合作，而是选择自建医院开展手术治疗导致总支出高昂问题，李亚鹏的回应是：

　　设立嫣然医院是公益机构自我发展的需要。中国新生儿中唇腭裂发病率为0.17%，每年约有3.7万病人，随着救助的展开，发现不可能帮助所有的患儿，嫣然天使基金于是将视野转向对“质”的追求，也就是想在中国建立一个专门针对唇腭裂患者的综合治疗平台，所以自建了嫣然医院。

　　此外，李亚鹏还告诉《财经》记者，在美国和中国台湾地区，对唇腭裂患者都采取的是综合治疗，包括颌面外科、口腔科、耳鼻喉科、语音纠正、心理辅导等。同时，根据患儿的年龄不同，所接受的治疗也各不同，比如牙齿发育时，需要进行语音纠正、口腔正畸等，另外，还需要进行心理辅导。而在中国大陆，单一的医疗技术虽然具备，但综合治疗还属空白。

　　同时，嫣然天使基金也希望通过嫣然医院,将嫣然天使基金转化为拥有自我造血功能的公益机构，医院将通过运营实现平衡,甚至实现盈余，盈余的部分则作为救助贫困家庭唇腭裂儿童的资金来源。“这也是公益机构自我发展的需要。”李亚鹏说。