娱评：编剧“炮轰”宋丹丹是对低地位宣泄

　　演员究竟有没有资格修改剧本、改戏？很显然，不管是导演、制片人，还是演员，只要剧本写得不太好，或者台词有缺陷，当然有权对剧本提出修改建议，但是幅度要有限，不能替代编剧工作，大篇幅修改剧本。毕竟每个行业都有不同的分工，演员就是演员，编剧就是编剧，演员不能抢了编剧的活。换言之，如果确实是宋方金剧本写得差，宋丹丹改戏无可厚非，但是应当在尊重编剧的前提之下，相互讨论，达成共识才能改。从这个角度，单纯地认定谁对谁错很难。

　　从深层来说，宋丹丹改剧本遭到编剧的集体炮轰，并不是宋丹丹改编后的剧本台词有多么的糟糕，给编剧抹了黑，才引起了编剧们的集体反感，而是这种随时改戏行为直接戳中了编剧在影视创作这根链条上的地位和心中的痛楚。编剧抱团“围攻”、“炮轰”宋丹丹，实质上是长期受到压抑和压制的编剧群体对这种不被尊重的行业地位不满的一次集体性宣泄，宋丹丹只不过成为一个标靶而已。从这个角度说，与其说编剧“围攻”宋丹丹，倒不如说编剧抱团讨要本有的地位和尊严。

　　近几年来，社会都说我国影视剧只有产量，没有质量，精品影视剧太少，好剧本太少。但是，从来没有人反思编剧创作不出好剧本的深层次原因，实际上一直以来，编剧的地位不仅非常低下，而且非常得尴尬。先不说编剧绞尽脑汁写稿子受累和拿到的报酬很低不说，还整天老挨导演和制片人训，乃至还被大牌演员批评。用王朔的话说就是，编剧就是雇农，给大户人家扛长活的，还得起早贪黑。正因为编剧的地位低下，使得编剧创作出来的剧本经常遭到肆意修改，所以很难静下心来创作剧本，更何况除了极个别金牌编剧能够获得相应有点尊严的报酬之外，绝大多数编剧的收入一集只有几百元，高一点的上千元，连起码的生活都难以保障，怎么可能创作出好作品！

　　总之，编剧没地位，不可能有好剧本，要想创作出更多的好剧本，编剧们就得向好莱坞编剧学习，抱团讨要自己应有的地位和报酬，在影视业这根利益链条上讨回自己赢得的蛋糕份额。何勇