于正否认抄袭称“巧合”遭批：巧不到如此相似

　　连日来，作家琼瑶通过微博发布《写给广电总局的一封公开信》，怒斥于正编剧、制作的电视剧《宫锁连城》抄袭其作品《梅花烙》一事引起各方关注。琼瑶在呼吁停播该剧的同时，还希望有正义感的朋友，拒看于正电视剧。就此事，本报记者采访了业内人士。

　　琼瑶怒斥

　　22年前，《梅花烙》曾轰动一时。而《宫锁连城》是于正“宫”系列第三部。琼瑶指出抄袭处：《宫3》剧本中主线——恒泰、连城、醒黛公主三人的主线发展情节，与《梅花烙》中皓祯、吟霜、兰馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之间发展出的主从关系，可说是完全一致；支线——将军府中的将军、福晋、侧福晋、庶出儿子等人物，除姓名改变外，人物关系亦与《梅花烙》一致；主情节——连城与恒泰、醒黛公主三人的情感线，完全抄袭自 《梅花烙》三位主人公的主情节；恒泰、醒黛洞房之夜并未圆房，而是跑到连城处私会，之后醒黛污蔑连城为狐狸精、对她进行各种虐待等多处细节完全抄袭自《梅花烙》，等等。

　　此前于正曾表示，《宫锁连城》故事的轮廓来自民间传说 《乾隆与九姑娘》，但网友说：“我看了几集《宫3》，觉得情节和《梅花烙》太像了，人物关系差不多，剧情发展也相似，让人难以接受。 ”

　　于正回应

　　于正通过长微博进行回应，他表示：“绝对只是一次巧合和误伤，我们没有任何恶意借您的作品进行炒作，更不用说冒犯。 ”于正称，《宫锁连城》的剧本曾第一时间交给琼瑶的公司创翊文化，并与其艺人麦迪娜在第一时间签订了演出合约，“相信当时您和您的公司都没有认为这个剧本有任何问题”。至于“偷龙转凤”这个桥段，于正称在筹备之初就决定用，“这个故事的源头来自于我与演员张庭的一次聊天，她想重拍《绝色双娇》，故事里也有偷龙转凤的桥段，我觉得那个故事并不适合翻拍，决定结合《宫》的品牌写一个全新的故事。 ”

　　专家观点

　　著名编剧徐广顺说：“出现这种现象，是因为编剧缺乏生活造成的。没有生活，就只能胡编甚至抄袭他人，也是利益驱动。当然不排除巧合，但不能巧合到人物关系、人物命运如此相同的程度。这是一个编剧对另一个编剧的伤害。 ”

　　徐广顺还说，抄袭不在于数量的多少，而在于是否偷走剧中灵魂，灵魂的东西偷走了就等于抄袭。他打了一个比喻，一项科技成果，偷走核心就等于是偷走了一切。衡量一个编剧，就是要看他的原创能力、看他的原创作品的水平如何。

　　省影协的王玮表示他同情琼瑶，并认为出现此类事是一些人不认为抄袭是一种耻辱，反以为自己聪明会“借鉴”。这件事发生在琼瑶身上，受到普遍关注。要知道有多少这样的事发生在无名作者身上，只能吃哑巴亏。不光影视界有这种现象，学术界也存在这种现象，小到一篇文章，大到著作，公开改头换面抄别人，同质化程度太严重。其实，不是什么无意中的巧合，而是心知肚明。(李 洋/本报 记者/杨 竞)