律师解读琼瑶起诉于正：以改编权起诉胜算大

　　于正新作《宫锁连城》播出后麻烦不断。继4月15日，琼瑶向广电总局举报于正抄袭其作品《梅花烙》后，28日下午，她再度发出媒体声明函，宣布已经正式委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方，将正式启动法律程序追究侵权方的法律责任。对此，于正方面和琼瑶律师并不愿接受采访，第三方律师则认为，琼瑶如果以改编权被侵权来起诉的话，胜算会大一些。

　　针对琼瑶起诉于正侵权一案，记者联系了第三方律师———曾帮作家维权联盟打侵权官司的王国华律师。王律师认为，琼瑶如果以改编权被侵权来起诉于正的话，胜算会大一些。

　　谈到“著作权只保护表现形式、不保护中心思想”，王律师解读道：“从法律上讲，对作品的保护是保护作品的表达方式，也是人们在相关载体上看到的信息。”所以，作品的思想或原理从著作权法的角度来看并不被保护。

　　“但如果琼瑶指控于正侵犯改编权，那就另当别论。”王律师说：“改编权是著作权法重要的一项权利，改编属于新的创作形式，也就是在原有作品基础上，对原作品的表达形式做相应加工。”

　　在王律师看来，如果琼瑶主张改编权被侵犯，就不能以演员的台词是否雷同来判断，而要从《宫锁连城》和《梅花烙》的故事情节等多个方面进行比对，“首先要比对《宫锁连城》的主线、情节是否和琼瑶的《梅花烙》相同或实质性相似，如果构成的话，就侵犯了琼瑶《梅花烙》的改编权。”

　　因为琼瑶在声明中并未提及索赔，问到该类案件的索赔情况，王律师介绍说：“改编权的侵权的主体主要在编剧，对原著作权人的侵犯，一般要根据作品的许可使用费来确定，不能确定的可以根据侵权者因为改编所获取的收益来界定，如果这个收益也不能确定，一般就根据法定赔偿标准最高不超过50万。”不过王律师也指出，因为琼瑶和她的《梅花烙》都非常知名，所以市场价格不能按照通常标准来计算。

　　问到如果《宫锁连城》被撤下或停播，已购买该剧的播出平台该如何维护权益，王律师说：“如果节目被撤下，给播出平台造成损失，播出平台可以根据合同法追究于正方面的违约责任。” 春秋