首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

《中国好舞蹈》临时加票引争议

2014年05月26日 10:30 来源:大连晚报 参与互动(0)

  随着阵中良将的日益富足,导师手中的票却纷纷濒临穷尽。在上周六晚的《中国好舞蹈》中,几位导师再也无法忍受票源不足的巨大压力而纷纷“起义”求加票,让场面一度陷入混乱。经过再三商议,节目组最终决定为每位导师再增三个席位,令他们如愿以偿。而这种打破赛制的临时决定也在节目播出后引起了观众的热议:临阵加票,是惜才爱才?还是毫无章法?

  比赛进行到中后期,导师席上的三人都不可避免地受着“选择障碍症”的折磨,不论是给出手中一票,还是淘汰一位舞者,三位导师都如同“割肉”一般万分心疼。而在遇到拉丁二人组许耀南和马妍骅时,他们更是感受到了前所未有的压力。节目组加票的决定给许耀南、马妍骅两人带来了新的契机,也顺应了导师们的心意。节目播出后,不少观众力挺“好舞蹈”加票行动,大赞导师英明:“好惊险,差点以为很多舞者将失去登台机会白走一趟了,幸好几位心慈手软的导师后来加了票,真是顾全大局!”在他们看来,每一位舞者都为登上舞台做了巨大的准备工作,如果连展示的机会都没有就黯然离开,实在对不起舞者的艰辛付出,也是对人才的一种巨大浪费,甚至整个“好舞蹈”舞台也很可能因为票数不足而错失了还未上场的优秀舞者:“谁知道后面的选手会不会更加精彩?只有给他们展现的机会才能用事实说话。”但也有不少网友却对这个半途杀出的加票环节颇有异议:“说加票就加票?导师们的行为也太自由散漫了。没有规矩怎能成方圆?”不少人认为,节目的赛制是在开录前就早已制定好的,有了这个大前提,比赛才能够以此为据顺利开始。而导师们突然加票的要求不仅有些唐突,更是对节目赛制的不尊重。另一方面,很多人觉得这样对之前淘汰的选手更加不公平,如果早知道手中的票数会得到补充,谁知道几位导师在之前的点评环节中会不会相应降低标准,而把某些不幸淘汰的舞者救回舞台呢?

  对此,记者采访了《中国好舞蹈》宣传总监陆伟。陆伟坦言,临场加票的情况的确并不常有:“节目赛制在入围人数等方面也的确会有比较严格的限定,这个限定如果太容易被打破,比赛就会失去足够的悬念。”而此次面对导师加票的强烈要求,节目组最终打破规矩临阵加票,是因为“好舞蹈”面临着更加特殊的情况:“首先,这一届舞者的平均实力非常强,很难说被淘汰的舞者就一定比晋级的舞者实力差很多。导师们无法看着已经训练的舞者白白付出,白白到上海来一次,甚至连机会都没有,这是对舞者的尊重。”

【编辑:蒲希茜】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved