《爸爸2》负面评价多 综艺节目难逃"第二季魔咒"？

　　被称为“疯狂综艺季”的第三季度，历来是综艺节目火拼收视率的关键时期，各大卫视一般都会在这段时间内亮出自己的“杀手锏”。上周五，湖南卫视亲子真人秀《爸爸去哪儿》第二季接档《花儿与少年》，意欲以“星爸+萌娃”的形式延续去年的收视神话。不过，虽然《爸爸2》在嘉宾阵容、制作水准、取景地选择等方面不输第一季，收视率表现也可圈可点，但观众负面评价明显多于第一季。

　　有观众表示这档节目在形式上已经失去新鲜感和吸引力，游戏和做饭的“桥段”不再让人眼前一亮；还有网友表示，节目中几个小孩的哭闹显得很虚假，仿佛他们已然深知自己是在电视节目中。事实上，综艺节目第二季遭遇“差评”的现象，并非只体现于《爸爸去哪儿》之中。纵览近几年火爆荧屏的综艺节目，无论是《中国好声音》还是《我是歌手》，似乎都没能逃脱所谓的“第二季魔咒”。

　　“第二季魔咒”并非一个正儿八经的学术词汇，而是近几年中国综艺节目所展现出来的一种共性，指的是那些第一季大获成功的综艺节目，在推出第二季时通常都会遭遇观众口碑下降、收视率下滑的困境。这就像是一种魔咒，让很多综艺节目陷入了“速生速死”的宿命，多数综艺节目的第二季最后都成了最终季。

　　“第二季魔咒”之所以成为一种文化现象，有多个方面的原因：其一，中国电视行业流行跟风，只要某一档综艺节目取得了成功，很快就会冒出一堆同质化的节目，它们必然会稀释观众的注意力，甚至透支观众对某一类综艺节目的兴趣；其二，一些综艺节目在第二季陷入了“自我复制”的困境，过多地沿用第一季中的成功元素和成功经验，这种模式化的运作方式，很难再给观众带来新的惊喜。

　　综艺节目在多年前就已是各大电视台的重要组成部分，但在中国众多真人秀类综艺节目中，鲜有能打破“第二季魔咒”的节目——唯一的例外是湖南卫视的“超女”和“快男”选秀，但它们其实在几年前就已不再风光。与中国综艺节目普遍“短命”不同，风靡欧美的《美国偶像》、《幸存者》、《全美超模大赛》等节目，连播十几二十季依然备受观众追捧，而且至今都是年轻人青睐的“造梦工厂”。

　　差距源于文化理念之别，也源于行业实力悬殊。先说文化理念——在欧美那些王牌综艺节目中，我们能从很多细节感受到他们的文化和信仰，但在我们的综艺节目中，观众感受最深的恐怕是制播方对收视率和金钱赤裸裸的追求。在中国，一档节目成功之后，往往会迅速沦为电视台、赞助商赚“快钱”的机器，从高密度的商业活动到直接圈钱的“大电影”，让很多观众很快感到厌倦甚至感到恶心。

　　再说实力问题——欧美国家的娱乐产业比中国更加成熟，最主要的一点就体现在创造力方面。各家电视台几乎都有自己独到特色的“镇台之宝”，在竞争对手有新的节目走红之后，他们通常的做法是设计出一档更新颖的新节目，而不是简单“山寨”对方。反观国内，粗暴地复制、山寨热门节目，简单地购买海外节目的版权，已经是电视行业的常态，很少有“中国制造”的综艺节目突出重围。

　　综艺节目竞争激烈不是坏事，但几乎所有综艺节目都“速生速死”，显然说明这个行业已处于病态。中国观众对综艺节目的需求很大，对节目质量的要求也越来越挑剔，唯有各大电视台拿出富有创意、质量过硬的节目，才能与观众的需求相匹配。期待能有更多综艺节目打破“第二季魔咒”，成为生命力持久的经典。