电视台频引进韩国综艺 正版与山寨版“对打”

　　随着《Running　Man》中国版的敲定，韩国最具热度的品牌节目模式已被国内电视台一网打尽，纷纷投入本土化改造。记者观察到，各大电视台与韩国制作方的合作方式全面升级，由以往单纯的版权引进变为联合制作，此举除了学习韩方制作理念外，也是规避“限娱令”打出的擦边球。不过，模式争抢也导致了授权费的疯涨、正版“韩式综艺”和山寨版“对打”的局面。

　　引进变联合制作：

　　规避了政策，又学到理念

　　因中韩文化差异小，节目接地气，这两年“韩式综艺”来势汹汹，据记者统计，今年至少有10多档“韩国血统”的真人秀抢夺眼球，第四季度更因中国版《Running　Man》的加入呈火拼之势。

　　不过记者注意到，各卫视对“韩国血统”讳莫如深，刻意回避“引进”一词，而是用与韩国制作方各种“合作”取代。比如，湖南卫视《花儿与少年》与韩国《花样姐姐》的模式如出一辙，却贴上了“原创”标签；湖北卫视回避《如果爱》是中国版《我们结婚了》，只强调与韩国CJ娱乐“联合制作”。一位不愿透露姓名的圈内人向记者坦言，去年总局出台的“限娱令”，每家卫视每年新引进的国外版权模式节目不得超过一档，所谓“深度合作”、“联合制作”都是为规避政策打出的“擦边球”。“一来可以规避政策限制，二来通过合作可以学到节目制作的理念和手法”。

　　同档节目多版本：

　　抢不到版权，那就模仿吧

　　引进变联合制作，不再强调正宗的“韩国血统”，这也造成了同类节目荧屏“对打”的局面。以湖南卫视《花儿与少年》、东方卫视《花样爷爷》为例，两档节目的创意均源自韩国去年热播的花样系列《花样姐姐》和《花样爷爷》，但名正言顺引进的，只有后者。

　　据了解，湖南卫视因与韩方价格未谈妥，放弃引进改为模仿韩版“原创”制作《花儿与少年》，并抢在《花样爷爷》之前“先声夺人”；东方卫视砸下重金引进《花样爷爷》反倒被吐槽“山寨”。对此，东方卫视总监李勇还在微博上斥责：“如果谈不成就直接模仿，这是不尊重知识产权，最终伤害的是整个行业。”

　　话虽如此，在争抢韩国王牌综艺《Running　Man》的过程中，东方卫视也使用了湖南卫视的招数。在浙江卫视获得《Running　Man》的授权之前，就抢先宣布将于8月推出类似节目《奔跑吧！英雄》，据了解，由于节目火，想要山寨《Running　Man》的卫视不止一家。

　　平价时代不复返：

　　超欧美模式，一年涨十倍

　　争抢“韩式综艺”模式，直接导致了授权费的疯涨。据记者了解，在《我是歌手》《爸爸去哪儿》火爆前，韩国综艺节目的版权价格并不算高。乐正传媒研发咨询总监彭侃透露，一档韩国综艺节目一集的授权费在1万到3万美元，“价格是在这一年涨起来的，最高的甚至达到原来的十倍。现在有的节目甚至还在研发期，就已被买下”。很多业内人士表示，“平价韩国货”的时代一去不复返。

　　《Running　Man》作为硕果仅存的一档韩国大牌综艺，在敲定中国版的归属过程中，浙江卫视、湖南卫视、江苏卫视、东方卫视等多家电视台展开了“抢夺大战”。彭侃透露，韩国SBS电视台深刻意识到节目模式的价值后，合作的条件节节攀升，“单纯的模式授权再不考虑，直接要求广告分成。浙江卫视为获中国版《Running　Man》据说仅模式授权费便上千万”。　记者肖黎