首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

娱评:《爸爸2》不该拿孩子当“消费品”

2014年08月01日 17:22 来源:新民晚报 参与互动(0)

  湖南卫视《爸爸去哪儿2》上周节目曾发布“多多说贝儿偷钱”剪辑预告,虽然赢了收视却让网友质疑湖南卫视拿孩子炒作话题,又得罪了节目嘉宾。湖南卫视碍于网友反应和嘉宾的压力,被迫改变原来的炒作计划。

  昨天湖南卫视《爸爸去哪儿2》曝光第一季中三位爸爸和孩子即将助阵的消息。只是,今晚《爸爸2》将要播出的是第二季第四站都江堰内容,而曝光的照片里第一季中张亮父子、郭涛父子要参加的是第二季第五站草原,林志颖加盟则要到第七站中国台湾才出现。也就是说,湖南卫视已经放弃了第二季第四站都江堰的宣传,把话题和注意力转向了第一季的“爸爸”们。  

  总导演公开道歉

  上周,在“爸爸”的官方微博发出“多多指责贝儿偷钱”的预告片这两天,两名萌娃的父亲——黄磊和陆毅的微博上涌入了上万粉丝大打口水战,言辞激烈不堪。在节目开播前,黄磊发表长微博称:“终于等到周五,希望有真实无剪辑的过程,以交代。其实一切都只是孩子们的小吵闹,但应该批评多妹,童言也不应无忌,我已经严肃地说了她。贝儿是无心之举,让她受委屈了。”黄磊同时表示,请总导演把关,“下次不要发这样没头没尾的宣传片”。陆毅则用一个“赞”的手势转发了该条微博。而在节目中,陆毅也将贝儿拿多多钱的举动归结为自己教育方式的缺失。对于黄磊的微博警告,总导演谢涤葵节目开播前也在微博上公开道歉,他说:“虚心接受黄磊、陆毅的批评,那条冒失的宣传片带来的潮水般的关注让两位受惊了,小孩口不择言的不当言语本应该去掉,是我把关不严。”

  炒作被斥无底线

  虽然上期“爸爸”关注者众,但大多网友觉得收视成绩得来不大光彩,甚至有不少人质疑拿孩子炒作话题当消费品相当“无底线”,就有人说:“放出‘多多指责贝儿偷钱’的预告片,引起轩然大波,吊起了大家的胃口,倒要看你最终敢不敢播这个段落,实际上又到底是怎么一回事,收视率当然就上去了。现在黄磊和陆毅都发飙了,下一期不敢这样故弄玄虚了吧?”似乎,已被不幸言中。

  也有业内人士指出,正值“爸爸”与“好声音”收视激烈火拼,第一周数据全面落败的“爸爸”放出如此宣传片显然并非“无意”,与选手唱完歌即时被扒皮的“好声音”相比,“爸爸”的最大软肋就是话题,“话题对收视的刺激作用其实早就不需要去证明,但‘爸爸’因为涉及儿童,所以在话题制造上几乎遍地是雷区,这是很不利的,这一块绝对是‘爸爸’最稀缺的资源。”

  涉及孩子须谨慎

  为了博取关注和收视,断章取义地拿孩子炒,已然遭到了观众的唾弃。但涉及孩子的节目如何制作,以避免“好心办坏事”,或许更值得电视人进一步思考。

  国家新闻出版广电总局宣传司司长高长力曾指出,“总有一些节目,初衷是好的,但结果却走向相反的方向。特别是涉及未成年人的时候,有的节目不知不觉间竟是帮倒忙,妨碍到孩子的健康成长。”这位主管部门的官员虽然肯定了近年《中国达人秀》中的张冯喜、央视春晚的邓鸣贺兄妹,但他强调,“制造童星不是目的,通过节目引导少年儿童如何奋斗、坚持、追求梦想,才是节目应起到的作用。给孩子们什么样的世界观、价值观、人生观,应是节目永远都不该忘记的追求。”高长力总结说,“涉及孩子的所有问题往往都很复杂,媒体人既是信息传播者,也是社会教育者,应当学一学教育学和法律,防止无知犯错误,至少不要好心办坏事。” 本报记者 孙佳音

【编辑:耿庆源】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved