娱评：不要将周星驰的个人品德与艺术成就捆绑

　　有些娱乐新闻实在是乏善可陈，但因为当事人名气太大，竟然也被很多娱乐媒体反复炒作，也每每弄出点动静来。

　　比如周润发，只要一开发布会，就会有媒体问他那点财产的事情，探究他究竟啥时捐赠“遗产”，每次周润发也都会哭笑不得，高兴时调侃一下，“人还在，这事还不到考虑的时候。”

　　周星驰的人品问题也是，这么多年来，几乎每隔一段时间都会拿出来炒作一次，每次看起来都是气势汹汹，各方大神们纷纷站队表态，势同水火，但结果都是雷声大雨点小，最后终于不了了之了。

　　以我经验来看，网上的这篇《为什么这么多人黑周星驰》很像是出自于一位崇拜周星驰电影的“文艺青年”之手。而这篇文章引起向华强妻子陈岚愤慨的原因是因为文中对她的丈夫进行了“歪曲”。随后，陈岚在采访中揭发了周星驰的几大罪状，其中包括拍摄《少林足球》强迫张柏芝剃光头，被拒绝后，向张柏芝索赔。其实向太此言差矣！光就此事而论，周星驰作为一名导演的做法并没有错，如果双方事先就此事有约定，对方违约，周星驰当然有权利状告她。其实在香港的法制环境中，向太太竟然没有就此事寻求法律的援助，状告周星驰“侵犯名誉罪”，这个有点不可思议。

　　韩寒在《后期无期》中有一句话说的好，“成人的世界只讲利益。”其实纵观整个事件，归纳起来也就无非是“利益”两字，而这些话从专门从事电影艺术的这群人嘴里说出来，反讽的意味就更浓了！

　　德艺双馨一直以来都是我们对于艺术家的最高要求！但真正达到这个要求的人其实凤毛麟角。拿人品来说事，往往最后流于扯皮！周星驰是不是一个人品很差的人，旁人是无法知道的。“挺周”和“倒周”也说不清楚，“在什么山头唱什么歌，”本就无可厚非，也无须指责。

　　有一点需要指出，依照我的观点，现在周星驰的艺术水准绝对不是江郎才尽，相反，他近10年拍出的《功夫》、《西游降魔篇》是华语电影的真正惊喜之作。他是真正能够将个人风格和好莱坞电影叙事完美结合在一起的仅有的几个华语电影导演之一，作为演员的周星驰，他的黄金年代已经远去；但作为导演的他，未来的电影之路未可限量！

　　我从来反对将艺术家的个人品德和艺术成就捆绑！也不认为一个在艺术上取得极大成就的艺术家就能够享有道德评价上的豁免权。有道德瑕疵的艺术家比比皆是。詹姆斯·卡梅隆脾气不好，希区柯克常常会辱骂并骚扰女演员，而看起来很温顺的斯皮尔伯格，其实是一名真正的小气鬼，他从来没有给他手下的员工在过年的时候发过一个红包，这一点，乔治·卢卡斯要比他慷慨多了。

　　说到底，这也是一个现实和审美之间的差距问题。拍电影，是艺术家个人的审美情趣，遵循的是一个人的学识修养和品位。而现实生活，遵循的利益原则，每个人在尽可能的前提下，寻找自己利益的最大化。电影总归是梦，将梦等同于现实，其实是一件很幼稚的事情。绝大部分导演都知道这个道理，聪明如周星驰，又如何不知！

　　《为什么这么多人黑周星驰》貌似公允，其实是一篇臆想式的文章，一厢情愿地从自己的角度来解读周星驰的内心世界，并以此来猜测他跟向华强之间多年的个人恩怨，此事引起向太的极大愤慨，也就在情理之中了。不出意外，此事的最终结果又是不了了之。记得李连杰在采访时曾说，别人接受采访时都是每次换一套衣服，但他却几个月都穿一件衣服出现，究其原因，“就是实力，找我拍的电影从来不赔钱！”同样，现在的周星驰，没有人可以封杀他了！当然，千万不要触犯法律，不管你在艺术领域多优秀，越过这条红线，照样该罚就罚、该抓就抓，该判就判，这一点，已经有无数的明星们“身体力行”了。(记者 王金跃)