台作家琼瑶维权胜诉获赔500万 法院判于正公开道歉

　　中新网北京12月25日电　（记者　于立霄）台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正及4家影视公司侵害著作权纠纷一案，25日在北京市第三中级法院宣判，法院认定于正创作的《宫锁连城》（简称《宫》）构成侵权，被判公开道歉；判令4家公司停止复制、发行、传播该剧；5被告赔偿共计人民币500万元。

　　判决宣布后，琼瑶发微博称，这个案子已不是她和于正的争议，而是“正义”与“非正义”之争，“正义终于发出了声音，让我对人生恢复了信心”。而于正则通过他的工作室表示，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，将依法提起上诉。

　　今年电视连续剧《宫》在大陆热播。4月琼瑶指出，该剧是编剧于正抄袭她的作品《梅花烙》（简称《梅》），于正予以否认。5月28日，琼瑶向北京市三中院提起诉讼称，于正未经她的许可，擅自采用《梅》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他4被告共同摄制了电视连续剧《宫》。

　　本案的第一被告是编剧于正，其他被告依次排序为湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司。

　　琼瑶认为，于正的《宫》几乎完整套用了《梅》小说和剧本的全部核心情节与故事脉络，涉及21个桥段。故请求法院判令5被告，立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉，并赔偿经济损失2000万元人民币。法院经审查，受理了此案。

　　法院经审理认定，《宫》在人物设置与人物关系设置上，均是以琼瑶《梅》剧为基础进行改编及再创作的；与《梅》剧本的情节排布及推演过程基本一致，仅在部分情节的排布上存在顺序差异；且《宫》中的对应情节安排与作品《梅》构成实质性相似关联的情节有多处。

　　法院最终认定，于正实质性使用了琼瑶剧本及小说《梅》的人物设置、人物关系、具有较强独创性的情节以及故事情节的串联整体进行改编，形成了新作品《宫》剧本，其行为构成对原告著作权的侵害，依法应当承担相应的侵权责任。据此，法院作出以上判决。（完）