首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评琼瑶胜诉:知识产权真的胜利了吗?

2014年12月26日 13:04 来源:华商晨报 参与互动(0)

  知识产权真的胜利了吗?

  在于正与琼瑶的版权纠纷上,外界舆论一面倒地倾向琼瑶。12月5日第一次开庭审理后,国内上百位编剧签署联合声明,声援琼瑶,呼吁保护原创,并称“拭目以待法律对此做出公正的判决”。而把于正称为“于抄抄”的网友更是绝大多部分支持琼瑶,“于正到处抄,是时候受点惩罚了。”

  表面上“于正有难,八方点赞”,似乎是于正人缘太糟,但事实上,于正侵权案受到关注,更多的是因为外界对知识产权保护意识的加强,就如琼瑶昨日在微博中的发声:“这个案子已经不是我和于正的个人争议,而是‘是’与‘非’之争,是‘正义’与‘非正义’之争!泪在眼眶,我只想大声喊一句,知识产权胜利了!”

  早在2006年,郭敬明的抄袭案也引发了众多关注。虽然当时北京市高院终审裁定,郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃了女作家庄羽的小说《圈里圈外》,郭敬明与出版社共同赔偿庄羽21万元,但多年过去,郭敬明的道歉迟迟没来,庄羽也没有因胜诉获得平静。而郭敬明则在2007年加入了中国作协,之后事业发展顺利,其涉案小说《梦里花落知多少》还在正常出售。

  于正的上诉,不少行业内律师认为翻盘希望不大。但不少业内人士认为,于正即便败诉,外界对其口诛笔伐,也影响不到他的“钱途”,真正决定他“钱途”的是投资方和电视台。但目前为止,还未有制作方和播出方对于正有“批判”声音。华商晨报 华商响网主任记者 孟丽

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved