“今年以来，全省居民消费价格总水平继续上涨。由于我省大多数消费品自给率低，对外依存度高，输入性通胀压力大，加之自身调控能力弱，流通环节对推动价格上涨的影响偏重，价格过快上涨中存在明显不合理因素。”《青海省人民政府关于实施临时价格干预措施的紧急通知》中写道。
而让西宁市发改委主任宋晨曦担心的是，整个西北物价都高，“降低物价都很吃力，外部环境不好。”
青海省社科院副院长孙发平分析说，物价上升意味着青海居民实际购买力降低。从去年国家统计局公布的数据看，青海城镇居民的人均可支配收入比全国平均水平少5000元。要凭低收入跑赢高物价，谈何容易？
临时价格管制能走多远
青海省发改委副主任王长安曾对媒体表示：“青海之所以选这个时间点实行价格干预，是因为市场上4~7月价格有个往下走的过程，大环境比较好。解除干预后，价格不会反弹上来。”
5月23日，青海省发改委一位不愿透露姓名的官员告诉记者，何时取消价格临时管制，目前尚无时间表。
宋晨曦表示：“价格的临时管制可能是短暂的、临时的，但是通过价格干预，降低一些消费和市场的预期，对长期的物价稳定是有好处的。”
他说：“此轮调控中，既要降低价格，又要保证供应。要联系起来考虑，不能割裂地看。这看起来容易，其实不是件简单事。”
宋晨曦认为，在增加本地农产品的有效供给后，农产品对外依存度将下降，由此可降低成本。以西宁市为例，温室大棚等设施农业的发展步伐正在加快，旨在提高农副产品的自给率。2011年新建牛羊、生猪、奶牛生产基地10个，禽蛋生产基地5个，新建3500栋日光节能温室、3500栋蔬菜大棚……
对于政府临时价格管制合法性的问题，青海省社科院经济研究所副研究员窦国林认为。
“从长远看，临时价格管制有利于形成一种消费预期，有利于调控物价。”他说，青海省要长远规划、统筹安排新的高效、优质、安全的接续基地以保障青海省市场供应。另外，财政支持各地建立完善蔬菜交易场所，为农民直接进城交易提供方便，减少中间环节损耗，支持青海商贸流通企业和生活必需品主要产区建立长久合作机制。加快发展轻工业和食品生产企业，加快建设副食品以及蔬菜储备调剂中心，建设大型蔬菜集散中心。
青海省社科院副院长孙发平认为，价格临时管制可能会和市场经济规律有冲突，但行政干预的手段并不违背现代市场经济运行规则，应是政府宏观调控的题中之义。
孙发平建议：“长远要调整经济结构，转变发展方式。通过政府的引导，加快蔬菜塑料大棚建设步伐，增加供给。”
“既不能降得太猛、太快，影响到经济的发展，又不能不降，降到一个老百姓和政府都能承受的区间，非常关键。同时，要尊重市场规律，市场的力量要大于政府的调控力量。”宋晨曦最后强调说。
记者 张鹏
