首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

央行:中国未进流动性陷阱 近几月M2有些“失真”

2016年08月15日 19:14 来源:中国新闻网 参与互动 

    资料图。中新社记者 泱波 摄  

  央行:中国未进“流动性陷阱” 近几月M2有些“失真”

  中新社北京8月15日电 (记者 魏晞)中国央行有关负责人15日就7月份货币信贷数据答记者时表示,今年以来“货币信贷增长并不慢”,而且今年数据有一些特殊因素,排除后总体上仍基本正常。

  7月份,中国广义货币(M2)同比增速比上月下降1.6个百分点;人民币新增贷款同比少增1.01万亿元;社会融资规模同比少2632亿元人民币,几大关键金融数据均低于市场预期。

  央行负责人对此表示,从M2看,去年二三季度股市波动较大,使当时的基数大幅抬高,导致近几个月M2同比数据有些“失真”,不代表真实增速。从贷款看,金融机构出于“早投放、早收益”考虑,一般上半年贷款占大头,今年上半年贷款增加7.53万亿元,同比多增近1万亿元,投放进度较快,虽然7月份贷款季节性回落,但累计来看仍较多。

  谈及“特殊因素”,这位负责人表示:一是去年7月份为应对市场波动投放了一些贷款,剔除后今年7月份贷款同比并不少;二是地方政府债务置换对贷款数据有较大影响,据不完全统计,今年以来仅定向置换的大中型银行贷款已超过8000亿元;三是金融机构加大了不良贷款核销和处置的力度。

  此外,7月份中国狭义货币(M1)与M2“剪刀差”进一步扩大到15.2个百分点,有观点质疑,中国是否进入“流动性陷阱”?

  对此央行负责人直言,M1与M2增速“剪刀差”主要反映货币在各部门分布以及活性方面的变化,这与“流动性陷阱”的理论假说之间相距甚远,并没有什么必然联系,不能作为衡量是否进入“流动性陷阱”的指标。

  央行表示,2015年下半年以来M1增速持续上升,主要是企业活期存款增速加快,可能由以下因素造成:一是中长期利率降低,企业持有活期存款的机会成本下降;二是房地产等资产市场活跃,交易性货币需求上升,尤其房地产和建筑业公司持有的货币资金增加比较多;三是地方政府债务置换过程中会暂时沉淀一部分资金。(完)

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved