北大法学院副院长：人工智能是双刃剑 需用法律引导

　　北大法学院副院长：人工智能是“双刃剑” 需用法律正面引导

　　中新经纬客户端3月28日电(毕彤彤)可以使用人工智能仪器治疗疾病，可以操作无人机播撒农药……人工智能在多个领域被应用，正构建着人们的美好生活。与此同时，也存在着人工智能隐私保护等方面的一些争议。

　　北京大学法学院副院长、法律人工智能实验室、法律人工智能研究中心执行主任杨晓雷 中新经纬李卿 摄

　　“人工智能等技术的发展，其相关的因素，如大数据、算法等，给既有世界的事物、人的行为、人和人之间的关系带来了一些新的变化。在法律层面上它正在深刻改变着法律的社会基础和法治条件。”北京大学法学院副院长、法律人工智能实验室、法律人工智能研究中心执行主任杨晓雷在接受中新经纬客户端(微信公众号：jwview)专访时表示。

　　他举例说，比如数据，现在变成了一个法律客体，成为法律意义上有价值的事物。如何界定数据拥有者、存储者跟数据所涉及的利益相关人的关系、界定数据的使用方式，就需要对数据的使用、交易进行规范，比如不能非法买卖数据等。

　　“再比如，工业4.0的智能家电，厂家会根据用户的消费习惯，按照消费者的要求，与消费者联合生产一个定制的家用电器，这时候传统的买卖双方关系就会发生变化，或许会从买卖合同变为其他性质上的合同。”杨晓雷称，这就意味着，在产品出现瑕疵时，就需要新的法律关系来进行确认。

　　国务院2017年7月印发的《新一代人工智能发展规划》中也明确要求，加强人工智能相关法律、伦理和社会问题研究，建立保障人工智能健康发展的法律法规和伦理道德框架。

　　“作为新技术的典型，人工智能是一把‘双刃剑’，要通过法律法规的制定，将其引导向有利于社会生产生活的方向发展，法律因为有了人工智能会更加发展进步，人工智能因为有了法律会更加安全，从而符合人类需要。”杨晓雷说。

　　人工智能会不会替代人？杨晓雷认为，对此应该持审慎态度，替代应该是一个无穷接近的变化，但最后可能是达不到的过程。“我们是非常欢迎这样的技术手段的，因为这有利于发挥法律社会治理的最大效能，虽然不少人担心，包括担心律师、法官担心将来会不会失业？我们觉得不会。”

　　他同时指出，随着人工智能发展，在未来，既有的职业疆界会被打破。不排除数据的应用和算法发展到一定程度后，无论在将来是法官还是律师，甚至一个法学家，既有的职业疆界会迅速打破，而且会在法学和其他学科之间进行打破。 (中新经纬APP)

　　关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”)，看更多精彩财经资讯。

　　中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。